6/130/7/2023
130/3417/21
щодо видачі дубліката виконавчого документа
28.02.2023 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Костянтина Шепеля,
за участю секретаря судового засідання Раїси Буги,
розглянувши без участі сторін заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа,-
ОСОБА_1 звертається до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з даною заявою та просить видати дублікат виконавчого листа у справі № 130/3417/21. Зазначає, що рішенням Жмеринського міськрайонного суду від 20 січня 2021 року позов адвоката Смірнова С.М. в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Т.В., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - задоволено.
Визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий надпис, вчинений 4 грудня 2020 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личуком Т.В., зареєстрований в реєстрі за № 5763, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» заборгованості в розмірі 317382,02 грн за кредитним договором № 19/06/2007/840-АП/267, укладеним 20 червня 2007 року між ОСОБА_1 та стягнуто з ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» на користь ОСОБА_1 судові витрати, які складаються із сплаченого судового збору в сумі 908 та 454 грн за оплату заяви про забезпечення позову, що разом складає 1362 грн, та витрати на правову допомогу в сумі 6000 гривень, а всього 7362 грн. Дане рішення набуло законної сили 22 лютого 2022 року.
11 квітня 2022 року представнику заявниці - адвокату Смірнову С.М. було видано виконавчий лист про стягнення з ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» на користь ОСОБА_1 судових витрат. Строк пред'явлення виконавчого листа до 22 лютого 2025 року.
3 листопада 2022 року заявниця звернулась за правовою допомогою та їй було підготовлено письмову заяву про відкриття виконавчого провадження до Солом'янського ВДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції. В додатку до листа було додано оригінал виконавчого листа. Однак, заявниця помилилась під час підписання поштового конверта і направила заяву з оригіналом виконавчого листа на адресу боржника, а саме ТОВ «ФК «Еліт Фінанс». Про допущену помилку зрозуміла лише тоді коли отримала від Укрпошти смс-повідомлення про вручення листа.
27 січня 2023 року ОСОБА_1 звернулась до ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» із заявою про повернення оригіналу виконавчого листа. Дану заяву представник ТОВ "ФК "Еліт Фінанс" отримав 2 лютого 2023 року, однак відповіді по даний час не надійшло. У зв'язку з допущеною помилкою ОСОБА_1 оригінал виконавчого листа опинився в розпорядженні ТОВ «ФК «Еліт Фінанс», а тому вона позбавлена можливості звернутись до ВДВС з метою виконання рішення суду, що набрало законної сили.
Тому ОСОБА_1 просить видати дублікат виконавчого документа.
У судове засідання ніхто не з'явився. Суд проводить розгляд заяви відповідно до положень частини третьої статті 442 ЦПК України щодо можливості проведення судового засідання у відсутність учасників справи.
Пунктом 17.4 Перехідних положень ЦПК України визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Отже, видача дубліката виконавчого документа передбачена законодавством лише у разі його втрати. Оригінал виконавчого документа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Дублікат виконавчого документа видається на підставі матеріалів справи та судового рішення, за яким був виданий втрачений виконавчий документ.
Викладеними у заяві ОСОБА_1 та доданими до неї документами, а також оглянутими матеріалами цивільної справи № 130/3417/21 доведено можливість видачі дубліката виконавчого документа, а тому заява ОСОБА_1 підлягає повному задоволенню.
Керуючись статтями 433, 442, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд-
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа - задовольнити.
Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа № 130/3417/21 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» на користь ОСОБА_1 судових витрат, які складаються із сплаченого судового збору в сумі 908 та 454 грн за оплату заяви про забезпечення позову, що разом складає 1362 (одну тисячу триста шістдесят дві) грн та витрати на правову допомогу в сумі 6000 (шість тисяч) грн, а всього 7362 (сім тисяч триста шістдесят дві) грн.
На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Головуючий суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ