Справа № 204/2190/23
Провадження № 2/204/1445/23
21 лютого 2023 року м. Дніпро
Суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Книш А.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ПрАТ «Шахтоуправління «Покровське» про поновлення виплати та стягнення середнього заробітку, -
До Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПрАТ «Шахтоуправління «Покровське» про поновлення виплати та стягнення середнього заробітку.
Ознайомившись із зазначеною позовною заявою встановлено, що вона не відповідає вимогам статті 175 ЦПК України.
В порушення пункту четвертого частини третьої статті 175 ЦПК України в позовній заяві не конкретизовано зміст позовних вимог, а саме не зазначено, який саме розмір середнього заробітку позивач просить стягнути з ПрАТ «Шахтоуправління «Покровське» на свою користь з 05 серпня 2022 року та по який час, вказавши лише «по теперішній час», що має невизначений, неконкретний характер та тлумачиться довільно.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Частиною 2 ст.185 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ч.ч.1,2 ст. 185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПрАТ «Шахтоуправління «Покровське» про поновлення виплати та стягнення середнього заробітку - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів після отримання копії ухвали та попередити, що згідно вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: