Справа № 355/1202/22
Провадження № 3-в/355/3/23
27 лютого 2023 року
Суддя Баришівського районного суду Київської області Червонописький В.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Батальйону патрульної поліції в місті Бориспіль Управління Патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП, -
17.02.2023 від Батальйону патрульної поліції м. Бориспіль Управління Патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України надійшов лист про виправлення описки в постанові Баришівського районного суду Київської області від 29.11.2022, а саме вказати вірно в резолютивній частині постанови санкцію «ч. 3 ст. 130 КУпАП» замість помилково вказаного «ч. 1 ст. 130 КУпАП».
Суд відмовляє в задоволенні листа Батальйону патрульної поліції м. Бориспіль Управління Патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, оскільки вказана описка була виправлена за ініціативою Суду 06.02.2023.
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову, що відповідає приписам ст. 304 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідне виправити описку.
Керуючись ст. 283, 304 КУпАП, суддя,-
В задоволенні листа Батальйону патрульної поліції м. Бориспіль Управління Патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про виправлення описки в постанові Баришівського районного суду Київської області від 29.11.2022 - відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.Червонописький