27 лютого 2023 року
м. Київ
справа № 288/2390/21
провадження № 51-471ск23
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Попільнянського районного суду Житомирської області від 07 червня 2022 року та ухвалу Житомирського апеляційного суду від 21 грудня 2022 року щодо нього,
встановив:
Ухвалою колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 30 січня 2023 року касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4
та його захисника ОСОБА_5 було залишено без руху у зв'язку з її недоліками. При цьому було встановлено строк, необхідний для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
На адресу Верховного Суду 21 лютого 2023 року від засудженого ОСОБА_4 надійшла касаційна скарга в новій редакції. Протягом встановленого строку засуджений усунув вказані в ухвалі недоліки.
Касаційну скаргу подано належною особою в межах установленого законом строку на касаційне оскарження, скарга відповідає вимогам, зазначеним у ст. 427 КПК України.
Підстав для повернення касаційної скарги або відмови у відкритті касаційного провадження немає.
Керуючись ч. 1 ст. 428 КПК України, Верховний Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на вирок Попільнянського районного суду Житомирської області
від 07 червня 2022 року та ухвалу Житомирського апеляційного суду від 21 грудня 2022 року щодо нього.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
| № рішення: | 109211492 |
| № справи: | 288/2390/21 |
| Дата рішення: | 27.02.2023 |
| Дата публікації: | 28.02.2023 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Кримінальне |
| Суд: | Касаційний кримінальний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти правосуддя |
| Стадія розгляду: | (31.08.2023) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 30.08.2023 |
| 30.04.2026 08:05 | Попільнянський районний суд Житомирської області |
| 30.04.2026 08:05 | Попільнянський районний суд Житомирської області |
| 30.04.2026 08:05 | Попільнянський районний суд Житомирської області |
| 30.04.2026 08:05 | Попільнянський районний суд Житомирської області |
| 30.04.2026 08:05 | Попільнянський районний суд Житомирської області |
| 30.04.2026 08:05 | Попільнянський районний суд Житомирської області |
| 30.04.2026 08:05 | Попільнянський районний суд Житомирської області |
| 30.04.2026 08:05 | Попільнянський районний суд Житомирської області |
| 30.04.2026 08:05 | Попільнянський районний суд Житомирської області |
| 06.01.2022 10:40 | Попільнянський районний суд Житомирської області |
| 14.01.2022 10:00 | Попільнянський районний суд Житомирської області |
| 31.01.2022 10:00 | Попільнянський районний суд Житомирської області |
| 28.02.2022 14:30 | Попільнянський районний суд Житомирської області |
| 07.09.2022 09:00 | Житомирський апеляційний суд |
| 28.09.2022 09:45 | Житомирський апеляційний суд |
| 14.11.2022 09:30 | Житомирський апеляційний суд |
| 21.12.2022 12:30 | Житомирський апеляційний суд |
| 19.06.2023 10:00 | Попільнянський районний суд Житомирської області |
| головуючий суддя: |
| КІЯНОВА С В |
| РУДНИК МИКОЛА ІВАНОВИЧ |
| суддя-доповідач: |
| КІЯНОВА С В |
| ОСТАПУК ВІКТОР ІВАНОВИЧ |
| РУДНИК МИКОЛА ІВАНОВИЧ |
| СЛИНЬКО СЕРГІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ |
| обвинувачений: |
| Фурс Дмитро Миколайович |
| прокурор: |
| Фіногенов В.В. |
| суддя-учасник колегії: |
| ЛЯШУК В В |
| СЛІСАРЧУК Я А |
| член колегії: |
| НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ |
| Наставний Вячеслав Володимирович; член колегії |
| НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ |
| ЯКОВЛЄВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА |