Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/2679/22
Номер провадження: 2/511/143/23
"27" лютого 2023 р.Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Теренчук Ж. В.
секретаря судового засідання - Ніколас С.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні м.Роздільна Одеської області клопотання представника позивачів адвоката Панчошенко О.В. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Роздільнянської міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,
19.12.2022 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла вищевказана позовна заява, в якій позивачі просять визнати за ними право власності по праву спадкування за законом на громадський будинок - магазин, розташований по АДРЕСА_1 , який належав померлій ОСОБА_6 .
Представником позивачів адвокатом Панчошенко О.В. подано клопотання про витребування доказів по справі, в якому він просить витребувати з архівного відділу Роздільнянської районної державної адміністрації: -витяг з рішення Виноградарської сільської ради Роздільнянського району Одеської області «Про перейменування вулиць Леніна, Кірова в селі Виноградар Виноградарської сільської ради Роздільнянського району Одеської області» від 25.09.2015 року №571-VI ; - копію рішення виконкому Виноградарської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про надання юридичної адреси магазину, належному на праві власності ОСОБА_6 , а саме адреси: АДРЕСА_2 ; - витяг з рішення 2 сесії XXIII скликання Виноградарської сільської ради Роздільнянського району Одеської області від 25 серпня 1998 року про надання ОСОБА_6 земельної ділянки для комерційного використання (будівництва магазину) за адресою: АДРЕСА_2 .
Клопотання обгрунтовує тим, що дані документи є доказами по даній справі, які позивачі не мають змоги отримати самостійно, на адвокатський запит відповіді не отримали.
Сторони в судове засідання не з'явились, належним чином повідомленні про дату та час розгляду справи.
В порядку ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.
Суд ознайомившись зі змістом заявленого клопотання стосовно витребування письмових доказів, приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.
Згідно з положенням ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд вважає, що для об'єктивного розгляду справи вказані докази, можуть мати суттєве значення для розгляду справи.
Для їх отримання потрібна відповідна ухвала суду, а тому суд вважає за можливе задовольнити дане клопотання в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.81, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивачів адвоката Панчошенко О.В. про витребування доказів, - задовольнити.
Витребувати з архівного відділу Роздільнянської районної державної адміністрації м.Роздільна, вул.Шевченка, 85 :
- витяг з рішення Виноградарської сільської ради Роздільнянського району Одеської області «Про перейменування вулиць Леніна, Кірова в селі Виноградар Виноградарської сільської ради Роздільнянського району Одеської області» від 25.09.2015 року №571-VI ;
- копію рішення виконкому Виноградарської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про надання юридичної адреси магазину, належному на праві власності ОСОБА_6 , а саме адреси: АДРЕСА_2 ;
- витяг з рішення 2 сесії XXIII скликання Виноградарської сільської ради Роздільнянського району Одеської області від 25 серпня 1998 року про надання ОСОБА_6 земельної ділянки для комерційного використання (будівництва магазину) за адресою: АДРЕСА_2 .»
Строк виконання ухвали до - 27 березня 2023 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у випадку неявки всіх учасників справи в судове засідання - з моменту її підписання суддею.
Ухвала підлягає оскарженню протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.
Суддя: Ж. В. Теренчук