Справа №522/13276/22
Провадження №3/522/3598/23
16 лютого 2023 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Донцов Д.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДПС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
На адресу Приморського районного суду м. Одеси надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що посадова особа ліквідатор ТОВ «БАРБЕКЬЮ» ОСОБА_1 вчинила правопорушення порядку ведення податкового обліку, а саме: порушення п.49.1 п.49.2 ст.49 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VІ, з урахуванням особливостей, визначених у п.69 підрозд.10 розд. ХХ «Перехідні положення» (у ред. Закону України від 12.05.2022 року №2260-ІХ «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо особливостей податкового адміністрування податків, зборів та єдиного внеску під час дії воєнного, надзвичайного стану»), що призвело до несвоєчасного подання звітності з податку на прибуток за 2021 рік, згідно з актом від 12.09.2022 року.
За вказаним фактом було складено протокол №62/15-32-07-01-10 від 27.09.2022 року.
Справа до розгляду призначалась неодноразово, але відкладалась у зв'язку із неявкою в судові засідання ОСОБА_1 , яка про дату, час та місце повідомлялась належним чином.
В судове засідання 16.02.2023 року ОСОБА_1 не з'явивилась, про дату, місце та час проведення судового засідання повідомлялась належним чином, про причини неявки суду не повідомила.
Суддя, вивчивши матеріали справи у відношенні ОСОБА_1 вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, з таких підстав.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, перевірка проводилась у період з 30.08.2022 по 05.09.2022 року.
У зв'язку з тим, що дане правопорушення є триваючим, суд звертає увагу на те, що точно встановити дату, коли було виявлено правопорушення неможливо, тому суд трактує початок спливу строку накладення адміністративного стягнення на користь особи, що притягається до адміністративної відповідальності та вважає початком спливу такого строку день проведення перевірки, тобто з 30.08. 2022 року.
Таким чином, строки накладення адміністративного стягнення закінчилися 30.11.2022 року.
Ч. 2 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.
Таким чином, ОСОБА_1 неможливо притягнути до адміністративної відповідальності, а тому провадження у справі підлягає закриттю в зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Згідно із п.7 ч.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
У зв'язку з викладеними обставинами, керуючись 9, 33, 38, 247, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Д.Ю. Донцов