Справа №522/13433/22
Провадження №3/522/3597/23
16 лютого 2023 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Донцов Д.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
На адресу Приморського районного суду м. Одеси надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 29.09.2022 року приблизно о 12:00 год. гр. ОСОБА_1 знаходився на ринку Привоз у павільйоні №325, де здійснював продаж тютюнових виробів без марок акцизного збору.
За вказаним фактом був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №123680 від 29.09.2022 року.
Справа до розгляду призначалась неодноразово, однак відкладалась у зв'язку із неявкою в судове засідання ОСОБА_1 , який про дату, час та місце повідомлявся належним чином, причин неявки не повідомляв.
В судове засідання 16.02.2023 року ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце повідомлявся належним чином, причин неявки не повідомив.
Суддя, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Враховуючи, що правопорушення вчинено 29.09.2022 року, відповідно до ст.38 КУпАП, суд вважає за можливе закрити провадження по справі, у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення для притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .
Відповідно до ст.7 КУАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Згідно вимог ст. 245 КУпАП, серед ряду завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є: всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.
Ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.
Строки накладення адміністративного стягнення закінчилися 29.12.2022 року.
Таким чином, ОСОБА_1 неможливо притягнути до адміністративної відповідальності, а тому провадження у справі підлягає закриттю в зв'язку зі закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Згідно із п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
У зв'язку з викладеними обставинами, керуючись 9, 33, 38, 247, 254, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Д.Ю. Донцов