Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/49/23
Єдиний унікальний №733/1010/22
27 лютого 2023 року м. Ічня
Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Карапиш Т.В., розглянувши клопотання відповідачки ОСОБА_1 про розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором в режимі відеоконференції,
В провадженні Ічнянського районного суду Чернігівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором.
04 січня 2023 року судом винесено ухвалу про відкриття провадження по справі.
27 лютого 2023 року до канцелярії Ічнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання відповідачки ОСОБА_1 про розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором в режимі відеоконференції із Броварським міськрайонним судом Київської області у зв'язку з територіальною віддаленістю від місця розгляду справи та введенням в Україні режиму воєнного стану.
За змістом ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Вищевказана заява представника відповідає вимогам, які встановленні ст.212 ЦПК України та Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженому Наказом ДСА України № 196 від 23.04.2020 року.
24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 на території України було введено воєнний стан.
Згідно з положеннями ч.1 ст. 26 ЗУ «Про правовий режим воєнного стану» правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України.
В умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України (ч.1 ст. 122 ЗУ «про правовий режим воєнного стану»).
Враховуючи, що запровадження воєнного стану на території України є виключною підставою, в зв'язку з чим учасники справи можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи та у зв'язку з територіальною віддаленістю від місця розгляду справи місця проживання відповідачки, а також те, що Ічнянський районний суд Чернігівської області має технічну можливість провести судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення "Easyсon") у визначені дату і час, суддя вважає, що клопотання відповідачки ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя -
Клопотання відповідачки ОСОБА_1 про розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити відповідальним особам Броварського міськрайонного суду Київської області (07402, м. Бровари, вул. Грушевського, 2 Київська область) згідно вимог ст. 212 ЦПК України, забезпечити проведення судового засідання о 14 годині 00 хвилин 01 березня 2023 року та подальших судових засідань в режимі відеоконференції, перевірити документи, що посвідчують особу відповідачки ОСОБА_1 та перебувати поряд з особою до закінчення судового засідання.
Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.
Копію ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції направити негайно Броварському міськрайонному суду Київської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. В. Карапиш