Ухвала від 27.02.2023 по справі 733/800/22

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кп/733/28/23

Єдиний унікальний №733/800/22

Ухвала

27 лютого 2023 року Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_5

та обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ічня кримінальне провадження № 12022275420000391 від 05 вересня 2022 року по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Андріївка Прилуцького району Чернігівської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , освіта повна загальна середня, не одруженого, працюючого зварювальником ПрАТ «Кремінь» смт. Парафіївка Прилуцького району Чернігівської області, раніше не судимого, в здійсненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Ічнянського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , у вчинені ним кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про залучення психолога відділу освіти Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області ОСОБА_7 для участі у судовому засіданні при допиті неповнолітнього потерпілого.

Неповнолітній потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти залучення психолога для участі у судовому засіданні при його допиті.

Законний представник потерпілого ОСОБА_5 не заперечувала проти залучення психолога для участі у судовому засіданні при допиті неповнолітнього потерпілого.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 не заперечував проти залучення психолога для участі у судовому засіданні при допиті неповнолітнього потерпілого.

Суд, заслухавши думку прокурора, неповнолітнього потерпілого та законного представника потерпілого, дослідивши надані матеріали, дійшов висновку про наступне.

Статтею 354 КПК України передбачено особливості допиту малолітнього або неповнолітнього свідка чи потерпілого: допит малолітнього свідка і, за розсудом суду, неповнолітнього свідка проводиться в присутності законного представника, педагога чи психолога, а за необхідності лікаря. Свідку, який не досяг шістнадцятирічного віку, головуючий роз'яснює обов'язок про необхідність давати правдиві показання, не попереджуючи про кримінальну відповідальність за відмову від давання показань і за завідомо неправдиві показання, і не приводить до присяги.

До початку допиту законному представнику, педагогу, психологу або лікарю роз'яснюється їхній обов'язок бути присутніми під час допиту, а також право протестувати проти запитань та ставити запитання. Головуючий має право відвести поставлене питання.

Допит малолітнього або неповнолітнього потерпілого проводиться з дотриманням правил, передбачених цією статтею.

Враховуючи особливість процедури допиту неповнолітнього потерпілого, суд вважає необхідним залучити психолога для участі у судовому засіданні, в якому відбуватиметься допит неповнолітнього потерпілого.

З урахуванням обставин справи та особливості процедури допиту малолітнього потерпілого, суд вважає необхідним залучити психолога відділу освіти Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області ОСОБА_7 для участі у судових засіданнях при допиті неповнолітнього потерпілого у кримінальному провадженні.

Керуючись 354, 392-393,395 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про залучення психолога для участі у судовому засіданні при допиті неповнолітнього потерпілого - задовольнити.

Залучити психолога відділу освіти Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області ОСОБА_7 для участі у судовому засіданні при допиті неповнолітнього потерпілого у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя ОСОБА_1

Попередній документ
109210639
Наступний документ
109210641
Інформація про рішення:
№ рішення: 109210640
№ справи: 733/800/22
Дата рішення: 27.02.2023
Дата публікації: 28.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ічнянський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.03.2023)
Результат розгляду: розглянуто з постановленням вироку
Дата надходження: 28.10.2022
Розклад засідань:
22.11.2022 10:00 Ічнянський районний суд Чернігівської області
07.12.2022 11:00 Ічнянський районний суд Чернігівської області
06.01.2023 11:00 Ічнянський районний суд Чернігівської області
16.01.2023 14:00 Ічнянський районний суд Чернігівської області
07.02.2023 11:00 Ічнянський районний суд Чернігівської області
27.02.2023 14:00 Ічнянський районний суд Чернігівської області
15.03.2023 14:00 Ічнянський районний суд Чернігівської області
27.03.2023 14:00 Ічнянський районний суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРАПИШ ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
КАРАПИШ ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
законний представник неповнолітнього потерпілого:
Дряпко Людмила Костянтинівна
обвинувачений:
Підгайний Олександр Олегович
потерпілий:
Дряпко Богдан Ігорович