Справа № 496/871/23
Провадження № 3/496/1065/23
07 лютого 2023 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
на момент вчинення правопорушення займав посаду маскувальника інженерно - маскувального відділення інженерно - саперного взводу, військової частини НОМЕР_1 , матрос,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, -
07.02.2023 року до Біляївського районного суду Одеської області від військової частини НОМЕР_1 надійшов протокол про військове адміністративне правопорушення серії №18 від 27.09.2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
Згідно протоколу про військове адміністративне правопорушення зазначено, що порушуючи законодавство України, щодо встановленого порядку проходження військової служби в діях військовослужбовця за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 матрос ОСОБА_1 вбачаються ознаки військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, а саме самовільне залишення військової частини військовослужбовцем за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 матрос ОСОБА_1 в період з 20:00 год. 26.09.2022 року по 04:00 год. 27.09.2022 року, вчинене в умовах воєнного стану під час особливого періоду.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, разом з протоколом до суду надійшла заява про розгляд протоколу у його відсутність, відповідно до якої свою провину у вчиненні вказаного правопорушення визнав просив призначити покарання у виді штрафу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст. 172-11 КУпАП підлягає закриттю з огляду на наступне.
Відповідно до вказаного протоколу, порушення було скоєно 26.09.2022 року.
До суду вказана справа надійшла лише 07.02.2023 року, тобто вже коли сплинув 3-х місячний строк накладення адміністративного стягнення.
На момент притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , вже сплинув 3-х місячний строк, а ч. 2 ст. 38 КУпАП передбачено, що стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст.38, ч. 4 ст. 172-11, 221, 247, 284, 287 КУпАП, суд -
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП - закрити в зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.
Суддя М.Л. Пасечник