Березівський районний суд Одеської області
10.02.2023
Справа № 494/27/23
Провадження № 2/494/156/23
10 лютого 2023 р. м. Березівка
Березівський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого - судді Лебединського С.Й.,
за участю секретаря судових засідань Авдєєвої С.В.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про розірвання шлюбу», -
Позивач, звернувшись із цією позовною заявою просив:
розірвати шлюб між нею - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що був зареєстрований 22 червня 2022 року Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), а.з.№ 1140.
На обґрунтування позову позивач посилався на те, що з вересня 2022 р. вони з відповідачем спільно не проживають, сімейні відносини погіршилися, причиною того стали постійні сварки у зв'язку з чим родина розпалася остаточно і її збереження є неможливим та суперечить її інтересам.
Також, позивач у судове засідання не з'явився, проте проте надіслала заяву у якій свої позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити та розгляд справи провести без її участі.
Відповідач був повідомлений належним чином, але у судове засідання не з'явився, проте надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, з позовом був згоден.
Судом було встановлено наступне.
22 червня 2022 р. був укладений шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що було зареєстровано Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), а.з. №1140, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 28 грудня 2022 р..
Після одруження прізвище чоловіка ОСОБА_2 , прізвище дружини ОСОБА_1 .
Від шлюбу сторони дітей не мають
Сторони з вересня 2022 р. проживають окремо, спільне господарство не ведуть, кожен живе своїм життям, не мають особистих стосунків, спільного побуту та бюджету, підстав для надання строку на примирення судом не встановлено.
Спору про розподіл спільного майна між подружжям не має.
Вивчивши матеріали справи, у межах наданих доказів, та доведення їхньої переконливості, суд дійшов до наступного.
Згідно ст.112 СК України суд розриває шлюб за позовом одного із подружжя, якщо при з'ясуванні фактичних взаємин подружжя буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливо, суперечить інтересам сторін, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення при вирішенні справи.
Згідно ч.1 ст.50 Конституції України та ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільний згоді чоловіка та жінки, відсутність якої можливо розглядати як підставу для розірвання шлюбу.
Суд враховує бажання сторін розірвати шлюб, характер стосунків між сторонами, відсутність будь-яких спільних взаємовідносин, у зв'язку з чим вважає, що шлюб має суто формальний характер, родина розпалась остаточно, її збереження неможливо і суперечить інтересам сторін.
З огляду на вищенаведене позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.10-13, 81, 89, 263-265, 268 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про розірвання шлюбу» - задовольнити.
Шлюб, укладений 22 червня 2022 р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що було зареєстровано Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), а.з. №1140, свідоцтво серії НОМЕР_1 від 28 грудня 2022 року - розірвати.
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього кодексу.
Згідно п.15 та підпункту 15.5 Розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: ________________________________________________-