Березівський районний суд Одеської області
10.02.2023
Справа № 494/112/23
Провадження № 2/494/169/23
10 лютого 2023 р. м. Березівка
Березівський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого - судді Лебединського С.Й.,
за участю секретаря судових засідань Авдєєвої С.В.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про розірвання шлюбу», -
Позивач, звернувшись із цією позовною заявою просив:
розірвати шлюб між нею - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 23 жовтня 2018 року Березівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, а.з. №93.
При реєстрації розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_1 .
На обґрунтування позову позивач посилався на те, що з 2 березня 2022 р. вона з відповідачем припинила шлюбні стосунки, перестали вести спільне господарство, втратили почуття любові один до одного, у зв'язку з чим родина розпалася остаточно і її збереження є неможливим та суперечить її інтересам.
Позивач у судове засідання не з'явилася, проте надіслала заяву у якій просила розгляд справи провести без її участі, свої позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Відповідач був повідомлений належним чином, але у судове засідання не з'явився, проте надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, з позовом був згоден.
Судом було встановлено наступне.
23 жовтня 2018 р. був укладений шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що було зареєстровано Березівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, а.з. №93, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 23 жовтня 2018 р..
Після одруження прізвище чоловіка та дружини ОСОБА_1 .
Від шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження якої було видане Суворовським районним у м. Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, а.з. №876, свідоцтво серії НОМЕР_2 від 05 травня 2017 р..
Сторони з 02 березня 2022 р. проживають окремо, спільного господарства не ведуть, не мають спільного бюджету, підстав для надання строку на примирення судом не встановлено.
Спору про розподіл спільного майна між подружжям не має.
Вивчивши матеріали справи, у межах наданих доказів, та доведення їхньої переконливості, суд дійшов до наступного.
Згідно ст.112 СК України суд розриває шлюб за позовом одного із подружжя, якщо при з'ясуванні фактичних взаємин подружжя буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливо, суперечить інтересам сторін, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення при вирішенні справи.
Згідно ч.1 ст.50 Конституції України, та ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільний згоді чоловіка та жінки, відсутність якої можливо розглядати як підставу для розірвання шлюбу.
Суд враховує бажання сторін розірвати шлюб, характер стосунків між сторонами, відсутність будь-яких спільних взаємовідносин, у зв'язку з чим вважає, що шлюб має суто формальний характер, родина розпалась остаточно, її збереження неможливо і суперечить інтересам сторін.
З огляду на вищенаведене позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.10-13, 81, 89, 263-265, 268 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про розірвання шлюбу» - задовольнити.
Шлюб, укладений 23 жовтня 2018 р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що був зареєстрований Березівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області а.з.№ 93, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 23 жовтня 2018 р. - розірвати.
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього кодексу.
Згідно п.15 та підпункту 15.5 Розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: ________________________________________________-