Справа №592/10113/22
Провадження №3/592/745/23
27 лютого 2023 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Литовченка Олександровича Володимировича, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,
за статтею 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення
встановив:
20.12.2022 до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за статтею 44 КУпАП.
27.12.2022 Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення - повернути до Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області для доопрацювання.
27.02.2023, після доопрацювання, до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за статтею 44 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 767193 від 16.11.2022 ОСОБА_1 ставиться за провину те, що 13.12.2021 близько 17 год. 55 хв. неподалік будинку 4 по вул. Л.Українки в м. Суми, під час перевірки документів у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження. Згідно висновку експерта № СЕ-19/119-21/14855-НЗПРАП від 29.12.2021 даною речовиною є канабіс, масою 0,296 г., яку ОСОБА_1 незаконно зберігав без мети збуту для власного вживання.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився.
Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Кожен, кого обвинувачено у вчиненні кримінального правопорушення, вважається невинуватим доти, доки його вину не буде доведено в законному порядку.
Відповідно до ч.7 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення Серія ВАВ №767193 від 16.11.2022, правопорушення було скоєне 13.12.2021, Постановою дізнавача закрито кримінальне провадження 03.11.2022, строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився 03.02.2023, тобто тримісячний строк накладення адміністративного стягнення за зазначене правопорушення закінчився.
Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Речовий доказ - пакет №1 з речовиною рослинного походження, зданого до камери зберігання речових доказів Сумського РУП ГУНП в Сумській області - слід знищити.
Керуючись ст.38, ст.247 КУпАП,
постановив:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП у зв'язку із закінченням строку для притягнення до адміністративної відповідальності - закрити.
Речовий доказ - пакет №1 з речовиною рослинного походження, зданого до камери зберігання речових доказів Сумського РУП ГУНП в Сумській області - знищити.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Литовченко