27.02.2023 справа № 914/2913/22
Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. розглянув у порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи за позовом: Львівської міської ради, м. Львів,
до відповідача: Приватного підприємства «Перлина Львова», м. Львів
про стягнення заборгованості в сумі 6283,87грн.
За участі представників: не викликались, розгляд справи здійснювався в порядку спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та без виклику сторін.
Суть спору: Львівська міська рада, м. Львів, звернулась до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Приватного підприємства «Перлина Львова», м. Львів, 6283,87 грн., з яких 4395,12грн. основного боргу, 1624,74грн. інфляційних та 264,01грн. 3% річних.
Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем умов Договору про відшкодування втрат від недоотримання коштів Львівською міською радою за фактичне землекористування суб'єктом підприємницької діяльності ПП «Перлина Львова» № 17690 від 29.11.2019р.
Ухвалою суду від 21.11.2022р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та без виклику сторін.
Після відкриття провадження у справі, суд позовну заяву залишав без руху, продовжував розгляд справи та витребовував у Львівської дирекції АТ «Укрпошта», АТ «Укрпошта» та Львівської міської ради докази з підстав, зазначених у наявних у матеріалах справи ухвалах суду.
24.02.2023р. відповідачем засобами електронного зв'язку скеровано суду клопотання про закриття провадження у справі № 914/2913/22 у зв'язку з виконанням боргових зобов'язань в повному обсязі. На підтвердження наведеного відповідач подав копії дублікатів квитанцій № 9295-3434-9021-2851 від 01.02.2023р. на суму 4395,12грн. та № 9296-2406-7798-0756 від 10.02.2023р. на суму 1888,75грн.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід закрити, з огляду на таке.
Згідно з п.2 ч.1 ст.231 ГПК України Господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Предметом спору у справі є заборгованість відповідача перед позивачем за Договором № 17690 від 29.11.2019р. в сумі 4395,12грн., а також 1624,74грн. інфляційних та 264,01грн. 3% річних, заявлених позивачем до стягнення з відповідача на підставі ст. 625 ЦК України.
Після відкриття провадження у справі відповідач сплатив позивачу 6283,87грн. Вказане підтверджується дублікатами квитанцій № 9295-3434-9021-2851 від 01.02.2023р. на суму 4395,12грн., та № 9296-2406-7798-0756 від 10.02.2023 р. на суму 1888,75 грн.
За таких обставин, провадження у справі № 914/2913/22 підлягає закриттю в зв'язку з відсутністю предмета спору.
Керуючись ст.ст. 231, 234, 235 ГПК України, суд,
1. Закрити провадження у справі № 914/2913/22.
2. Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 235 ГПК України.
3. Ухвала підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
4. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали суду.
Суддя Бортник О.Ю.