ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
27.02.2023Справа № 910/2574/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Руст Україна"
про стягнення 544000 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Руст Україна" про стягнення 544000 грн., з яких: 6000 грн. заборгованості за договором № 230119 з надання транспортно-експедиційних послуг по території України автомобільним транспортом від 23.01.2019 та 538000 грн. заборгованості за договором № 01102018КЮ на перевезення вантажів автомобільним транспортом в міжнародному сполученні та транспортно-експедиторське обслуговування від 01.10.2018 року.
Розглянувши позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1", cуд дійшов висновку про наявність підстав для повернення його без розгляду з огляду на наступне.
Частиною 1 статті 43 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 43 Господарського процесуального кодексу України залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню господарського судочинства, зокрема, подання декількох позовів до одного й того самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав або подання декількох позовів з аналогічним предметом і з аналогічних підстав, або вчинення інших дій, метою яких є маніпуляція автоматизованим розподілом справ між суддями.
Як вбачається з автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду", Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1" вже подавало до Господарського суду міста Києва тотожний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Руст Україна" про стягнення 544000 грн., а саме: 6000 грн. заборгованості за договором № 230119 з надання транспортно-експедиційних послуг по території України автомобільним транспортом від 23.01.2019 та 538000 грн. заборгованості за договором № 01102018КЮ на перевезення вантажів автомобільним транспортом в міжнародному сполученні та транспортно-експедиторське обслуговування від 01.10.2018 року.
Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.
Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.
Отже, зі змісту пред'явленого в межах даної справи № 910/2574/23 позову вбачається, що його суб'єктний склад сторін, предмет та підстави збігаються з позовом, який подавався Товариством з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1" у межах справи № 910/328/23.
Разом із цим, ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.2023 у справі № 910/328/23 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Руст Україна" про стягнення 544 000,00 грн. повернуто позивачу на підставі пункту 2 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з пунктом 2 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо порушено правила об'єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 173 цього Кодексу).
Відповідно до частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Дана ухвала Господарського суду міста Києва від 27.01.2023 у справі № 910/328/23 Товариством з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1" не оскаржувалася та набрала законної сили в день її підписання 27.01.2023 року.
Відтак, Товариством з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1" подано в межах даної справи № 910/2574/23 аналогічний позов, як у справі № 910/328/23, без усунення встановлених у вказаній справі недоліків позовної заяви.
Згідно з пунктом 9 статті 129 Конституції України основними засадами судочинства є обов'язковість судового рішення.
Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини одним із основоположних аспектів верховенства права є принцип юридичної визначеності, inter alia, який полягає у тому, що у разі винесення судом остаточного рішення у справі таке рішення не може бути піддано сумніву (див. Рішення у справі Brumaresku v Romania [GC], № 28342/95, п. 61, ЄСПЛ 1999-VII).
Отже, за наявності чинного судового рішення про повернення позовної заяви у спорі між тими ж сторонами, з цього же предмету та з цими же підставами, подання позивачем повторно аналогічного позову до суду з тим самим суб'єктним складом сторін, предметом та підставами позову без усунення недоліків визнається судом зловживанням процесуальними правами.
Суд зобов'язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом (частина 4 статті 43 Господарського процесуального кодексу України).
Частиною 3 статті 43 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.
Таким чином, суд дійшов висновку повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1" позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Руст Україна" про стягнення 544000 грн. із доданими до неї документами на підставі частини 3 статті 43 Господарського процесуального кодексу України, як таку, що подана зі зловживанням позивачем своїми процесуальними правами.
Керуючись ст. 43, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1" позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Руст Україна" про стягнення 544000 грн. із доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до положень статей 254-257 протягом десяти днів з дня її підписання до суду апеляційної інстанції.
Дата підписання: 27.02.2023 року.
Суддя К.В. Полякова