Справа № 357/488/23
1-кс/357/451/23
24 лютого 2023 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 6 Білоцерківського міськрайонного суду київської області клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12023111030000202 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів
17.02.2023 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів.
Слідчий просить надати старшому слідчому СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної документації, а саме: медичної карти стаціонарного хворого на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , яка з 17.01.2023 перебувала на стаціонарному лікуванні в гінекологічному та травматологічному відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , та протоколу патолого-анатомічного дослідження ненародженого плоду ОСОБА_5 , а також інших документів та метеріалів, які відносяться до даного дослідження з наданням можливості її вилучення.
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що у провадженні СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження №12023111030000202, відомості про яке 17 січня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з попередньою правовою кваліфікацією за ч.2 ст.286-1 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що, 17.01.2023 року приблизно о 18 год. 20 хв. в АДРЕСА_3 водій ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , керуючи автомобілем «Mitsubishi Lancer» н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння та рухаючись по проспекту Князя Володимира, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість, виїхавши через розділювальну смугу на смугу зустрічного руху, допустив зіткнення з автомобілем «Honda Civic» н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Внаслідок ДТП тілесні ушкодження отримали пасажир автомобіля «Honda Civic» н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 з попереднім діагнозом: політравма, перелом кісток тазу, з правого стегна, кісток правої гомілки, нижньої третини, 30 тижнів вагітності, маткова кровотеча, загроза передчасних пологів, пасажир автомобіля «Honda Civic» н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , діагноз: ЗЧМТ, СГМ, забійні гематоми лобної ділянки, забій нижньої гомілки, водій автомобіля «Honda Civic» н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , діагноз: ЗЧМТ,СГМ, закрита травма грудної клітки, водій автомобіля «Mitsubishi Lancer» н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з діагнозом: ЗЧМТ, СГМ, рвана рана правої вушної раковини, факт вживання алкоголю
В період з 17.01.2023 потерпіла ОСОБА_5 перебувала на стаціонарному лікуванні в гінекологічному та травматологічному відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 .
В ході здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникає необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості отримання потерпілою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 тілесних ушкоджень та встановлення належної правової кваліфікації вчиненого кримінального правопорушення.
З метою встановлення всіх важливих обставин вчинення кримінального правопорушення необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної документації, а саме: медичної карти стаціонарного хворого на ім'я ОСОБА_5 , яка в період з 17.01.2023 перебувала на стаціонарному лікуванні в гінекологічному та травматологічному відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 . та протокол патолого-анатомічного дослідження ненародженого плоду ОСОБА_5 , з наданням можливості її вилучення.
Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та має доказове значення у справі, а також необхідна для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження.
Іншим шляхом, окрім тимчасового доступу до медичної документації ОСОБА_5 з наданням можливості її вилучення, виконати зазначені слідчі дії не є можливим, оскільки медична документація та інформація містить лікарську таємницю та перебуває у володінні КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що за адресою: АДРЕСА_2 , що виключає можливість отримання її шляхом вільного доступу.
Слідчий в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутності, клопотання підтримує, просить задовольнити.
Представник КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_6 », у якого знаходяться документи, у судове засідання не з'явився.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.
Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 17.01.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023111030000202 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України.
Так, слідчий, звертаючись з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, відповідно до вимог п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, довів, що речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, перебувають у володінні КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що за адресою: АДРЕСА_2 .
Таким чином, клопотання подано щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.131, 159, 160,162 163, 164, 165 КПК України,
Клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12023111030000202 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної документації, а саме: медичної карти стаціонарного хворого на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , яка з 17.01.2023 перебувала на стаціонарному лікуванні в гінекологічному та травматологічному відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », протоколу патолого-анатомічного дослідження ненародженого плоду ОСОБА_5 , а також інших документів та метеріалів, які відносяться до даного дослідження, які знаходяться у володінні КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю її вилучення.
Строк дії ухвали по 24 березня 2023 року.
Відповідно до ч. 4 ст. 165 КПК України на вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддяОСОБА_1