Ухвала від 24.02.2023 по справі 488/320/20

Справа № 488/320/20

Провадження № 1-кс/488/89/23 р.

УХВАЛА

24.02.2023 року

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , розглянувши заяву про відвід судді, -

ВСТАНОВИВ:

Суддею Корабельного районного суду м. Миколаєва ОСОБА_5 здійснюється кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

В обґрунтування відводу ОСОБА_4 зазначив, що, на його думку, вбачаються ознаки необ'єктивності та упередженості головуючого, про що свідчить їх особиста розмова в ході якої обговорювались варіанти покарання, яке може бути призначене обвинуваченому і про неможливість виправдувального вироку. Зі слів обвинуваченого така розмова мала місце влітку 2021 року.

Особа, якій заявлено відвід, не виявила бажання бути присутньою в судовому засіданні.

Суд, заслухавши доводи ОСОБА_6 , думку прокурора про необґрунтованість заяви, приходить до такого.

Відвід має бути вмотивованим.

Статтею 75 КК України передбачений перелік підстав, за наявності яких, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні.

Зокрема, пунктом 4 частини 1 статті 75 КК України, на який посилається ОСОБА_4 , передбачено, що суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

В ході розгляду заяви не виявлено обгрунтованих обставин, які свідчать про упередженість судді.

Розмова, на яку вказує обвинувачений, якщо така мала місце, фактичними даними не підтверджена, її зміст зазначений лише зі слів обвинуваченого.

Разом із тим, слід зауважити, що розгляд провадження перебуває на фінальній стадії, жодних заяв про відвід, окрім даної, раніше заявлено не було.

Крім того, викликає сумнів проміжок часу з літа 2021 року, який минув з моменту розмови, на яку посилається обвинувачений.

За такого, заява про відвід є необґрунтованою і задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 75 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_5 , - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1