Справа № 466/9651/22
Провадження № 2/466/738/23
24 лютого 2023 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючий суддя Едер П. Т.
секретар с/з Репета К. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові питання про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Львова від 12 січня 2022 року,-
рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 12 січня 2022 року задоволено частково позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання.
Ухвалено стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на утримання повнолітнього сина, котрий продовжує навчання - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП суду невідомий, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 (дві тисячі п'ятсот гривень), з індексацією відповідно до закону, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду 30 листопада 2022 року до часу завершення сином навчання у Львівському національному університеті ветеринарної медицини та біотехнології імені С.З. Гжицького, але не довше часу досягнення ним віку 23 років. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір в дохід держави в розмірі 992,40 грн. (дев'ятсот дев'яносто дві гривні 40 копійок).
При виготовленні вищевказаного рішення судом допущено описку, а саме невірно зазначено дату ухвалення рішення, замість вірної - «12 січня 2023 року», невірно зазначено - «12 січня 2022 року».
Сторони в судове засідання не викликалися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З огляду на наведене, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд вважає, що слід виправити допущену описку в судовому рішенні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 260, 261, 269 ЦПК України, суд,-
виправити описку, допущену в рішенні Шевченківського районного суду м. Львова від 12 січня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання, вказавши дату ухвалення рішення - «12 січня 2023 року».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя: П. Т. Едер