2/130/354/2023
130/108/23
17.02.2023 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької областіУ Порощук П.П., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_3 звернувся до Жмеринського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
19.01.2023 року ухвалою судді зазначена позовна заява була залишена без руху та позивачу було надано строк для усунення недоліків п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Позивач ОСОБА_3 згідно повідомлення про вручення поштового відправлення 01.02.2023 року отримав копію ухвали, проте у встановлений строк недоліків позовної заяви вказаних в ухвалі від 19.01.2023 року не усунув.
Відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, оскільки недоліки позовної заяви не були усунені позивачем у зазначений в ухвалі строк, вона вважається неподаною та підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст.185,259, 353 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути її позивачу разом з доданими до неї документами.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги з дня її складення.
Суддя Порощук П.П.