Ухвала від 27.02.2023 по справі 946/1181/21

Справа № 946/1181/21

Провадження № 1-кп/946/338/23

УХВАЛА

іменем України

27 лютого 2023 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020160150001019, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Алма-Ати Республіки Казахстан, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 153, ч. 2 ст. 156 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження № 12020160150001019 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 153, ч. 2 ст. 156 Кримінального кодексу України.

Підготовче судове засідання по справі призначено на 27.02.2023 на 14:00 годину.

27.02.2023 представники малолітніх потерпілих: в інтересах ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 , звернулися до суду із заявою про проведення судового засідання, призначеного на 27 лютого 2023 року на 14:00 годину в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до п. 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, та у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

За змістом ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Згідно з п. 45 Положення, підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Відповідно до п. 46 Положення, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку (п. 49 Положення).

За змістом п. 50 Положення, суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи вищевказане, з метою повного та всебічного встановлення судом обставин справи, задля можливості реалізації процесуальних прав осіб, та для забезпечення оперативності судового провадження, а також зважаючи на введення на території України воєнного стану, суд вважає за доцільне задовольнити заяву представників малолітніх потерпілих - адвокатів ОСОБА_6 та ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336, 370-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання адвокатів ОСОБА_6 та ОСОБА_4 про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, - задовольнити.

2. У кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.08.2020 № 12020160150001019 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 153, ч. 2 ст. 156 КК України, здійснити підготовче судове засідання, призначене на 27.02.2023 на 14:00 годину, в порядку дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за участю представників потерпілих - адвокатів ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua/).

4. Повідомити адвоката ОСОБА_6 , яка діє в інтересах потерпілої ОСОБА_5 , та адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_3 , що Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

5. Роз'яснити адвокату ОСОБА_6 , яка діє в інтересах потерпілої ОСОБА_5 , та адвокату ОСОБА_4 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_3 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби та перевірити їх відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення до участі в судовому засіданні.

6. Роз'яснити адвокату ОСОБА_6 , яка діє в інтересах потерпілої ОСОБА_5 , та адвокату ОСОБА_4 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_3 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
109201338
Наступний документ
109201341
Інформація про рішення:
№ рішення: 109201339
№ справи: 946/1181/21
Дата рішення: 27.02.2023
Дата публікації: 28.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи; Сексуальне насильство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (23.05.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 23.05.2025
Розклад засідань:
04.03.2021 14:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
19.03.2021 11:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
12.04.2021 13:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
26.04.2021 14:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
20.05.2021 11:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
29.06.2021 14:00 Одеський апеляційний суд
29.07.2021 14:00 Одеський апеляційний суд
27.09.2021 15:30 Ренійський районний суд Одеської області
11.10.2021 15:30 Ренійський районний суд Одеської області
13.10.2021 12:00 Ренійський районний суд Одеської області
20.01.2022 14:30 Одеський апеляційний суд
24.08.2022 14:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
20.10.2022 09:30 Одеський апеляційний суд
03.11.2022 10:00 Одеський апеляційний суд
30.12.2022 09:00 Одеський апеляційний суд
03.02.2023 14:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
27.02.2023 14:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
17.03.2023 10:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
10.04.2023 15:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
24.04.2023 10:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
22.05.2023 14:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
02.08.2023 11:00 Одеський апеляційний суд
22.09.2023 11:30 Одеський апеляційний суд
22.11.2023 13:30 Болградський районний суд Одеської області
14.12.2023 11:00 Болградський районний суд Одеської області
15.01.2024 10:00 Болградський районний суд Одеської області
23.02.2024 14:00 Болградський районний суд Одеської області
14.03.2024 13:00 Болградський районний суд Одеської області
19.03.2024 10:30 Болградський районний суд Одеської області
08.05.2024 13:00 Болградський районний суд Одеської області
16.05.2024 13:00 Болградський районний суд Одеської області
20.05.2024 09:30 Болградський районний суд Одеської області
20.06.2024 13:00 Болградський районний суд Одеської області
03.07.2024 13:00 Болградський районний суд Одеської області
10.09.2024 13:00 Болградський районний суд Одеської області
16.09.2024 13:00 Болградський районний суд Одеської області
10.10.2024 16:00 Болградський районний суд Одеської області
31.10.2024 13:00 Болградський районний суд Одеської області
18.12.2024 09:30 Болградський районний суд Одеської області
21.01.2025 13:00 Болградський районний суд Одеської області
12.02.2025 09:45 Болградський районний суд Одеської області
11.04.2025 11:30 Одеський апеляційний суд
08.05.2025 15:00 Одеський апеляційний суд
05.09.2025 10:15 Одеський апеляційний суд
22.10.2025 11:00 Болградський районний суд Одеської області
02.12.2025 14:30 Болградський районний суд Одеської області
21.01.2026 13:00 Болградський районний суд Одеської області
20.02.2026 10:00 Болградський районний суд Одеської області
27.03.2026 10:00 Болградський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АРТЕМЕНКО ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
БОШКОВ ІВАН ДМИТРОВИЧ
ЖИГУЛІН СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КОДІНЦЕВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОТЕЛЕВСЬКИЙ РУСЛАН ІВАНОВИЧ
КРАВЕЦЬ ЮЛІАН ІВАНОВИЧ
КРАВЦОВА АЛЛА ВАЛЕНТИНІВНА
КРАСНОВСЬКИЙ ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КУЦЕНКО ОКСАНА ВАСИЛІВНА
ЛИТВИНЕНКО ІННА ІВАНІВНА
РАЦА ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
ШВЕЦЬ В'ЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ЯКОВЕНКО ІВАН ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БОШКОВ ІВАН ДМИТРОВИЧ
ЖИГУЛІН СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КОВТУНОВИЧ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
КОДІНЦЕВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОТЕЛЕВСЬКИЙ РУСЛАН ІВАНОВИЧ
КРАВЕЦЬ ЮЛІАН ІВАНОВИЧ
КРАВЦОВА АЛЛА ВАЛЕНТИНІВНА
КРАСНОВСЬКИЙ ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КУЦЕНКО ОКСАНА ВАСИЛІВНА
ЛИТВИНЕНКО ІННА ІВАНІВНА
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
МАКАРОВЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА
РАЦА ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
ШВЕЦЬ В'ЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ЯКОВЕНКО ІВАН ІВАНОВИЧ
адвокат:
Максименко Олександр Андрійович
державний обвинувач:
Ізмаїльська окружна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Ізмаїльська окружна прокуратура
захисник:
Григораш Катерина Михайлівна
Гупало Петро Михайлович
Ілянду Оксана Іванівна
Кудрик Андрій Іванович
Чемоширянова Людмила Валеріївна
Шевченко Тетяна Юріївна
заявник:
Проценко Віктор Миколайович
потерпілий:
Беженар Катерина Романівна
Семашко Дана Денисівна
Чабан Тетяна Дмитрівна
представник персоналу органу пробації:
Представник Ізмаїльського МРВ філії державної установи "Центр пробації"
представник потерпілого:
Корецька Любов Анатоліївна
прокурор:
Прокурор Ізмаїльської окружної прокуратури Пацессор О.А.
суддя-учасник колегії:
АРТЕМЕНКО ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
БАТРАК ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГРОМІК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
ЖУРАВЛЬОВ ОЛЕКСАНДР ГЕННАДІЙОВИЧ
ЗАІЧЕНКО В Л
КАЛІНІНА ОЛЬГА ВАЛЕНТИНІВНА
КАЛІНІЧЕНКО ІГОР СТЕПАНОВИЧ
КОЛЕСНІКОВ Г Я
КОПІЦА ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОРОВАЙКО ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
КУШНІРОВА ТЕТЯНА БАБИКІВНА
ТАВАРТКІЛАДЗЕ ОЛЕКСАНДР МЕЗЕНОВИЧ
ТОЛКАЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ФАРІОНОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ШАМАНСЬКА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
член колегії:
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Єремейчук Сергій Володимирович; член колегії
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
Король Володимир Володимирович; член колегії
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРЧУК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
МІН СЕРГІЙ БОРИСОВИЧ
ЧИСТИК АНДРІЙ ОЛЕГОВИЧ