Справа № 496/1439/23
Провадження № 3/496/1486/23
24 лютого 2023 року м. Біляївка
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який займає посаду ІПС 2 категорії - водія 3 групи ІПС віпс «Яськи», впс « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 у званні старший солдат,
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
23.02.2023 року о 08 год 00 хв. на віпс «Яськи», впс « ІНФОРМАЦІЯ_3 » під час шикування особового складу, який заступає на зміну з 23.02.2023 року по 26.02.2023 року було виявлено ІПС 2 категорії - водія 3 групи ІПС старшого солдата ОСОБА_1 з явними ознаками вживання алкогольних напоїв, а саме характерний запах алкоголю з ротової порожнини. У відповідності до висновку КНП «Біляївська багатопрофільна лікарня» Біляївської міської ради №41 від 23.02.2023 року ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп'яніння, результат приладу DRAGER-Test №02078 1,25‰ алкоголю.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав та підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ПдРУ №267777 від 24.02.2023 року, письмовим поясненням ОСОБА_1 , висновком КНП «Біляївська багатопрофільна лікарня» Біляївської міської ради щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №41 від 23.02.2023 року, відповідно до якого ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп'яніння.
Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП - виконання військовослужбовцем обов'язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу правопорушника, який визнав свою провину, а тому вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем ІНФОРМАЦІЯ_4, а тому вважаю за можливе звільнити його від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», суддя -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.
Суддя Л.О. Пендюра
Строк пред'явлення постанови до виконання
згідно Закону України "Про виконавче провадження"
Постанова набрала законної сили
"___" ____________ 2023 року