Справа № 495/6563/20
Номер провадження 1-в/495/8/2023
15 лютого 2023 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого - одноособово судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровський Одеської області, подання старшого інспектора Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 , про звільнення від призначеного покарання відносно громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 14.07.2021 року Білгород-Дністровським судом Одеської області за ст. 186 ч. 1, ст. 263 ч. 1 КК України, звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік 6 місяців, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 ,
Вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14 липня 2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 263 КК України і призначино покарання:
- за ч 1 ст. 186 КК України, у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки;
- за ч.1 ст. 263 КК України, у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців (три роки і шість місяців).
Відповідно до ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців (три роки і шість місяців).
Відповідно до ст. 75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк в 1 рік і 6 місяців.
Відповідно до ст. 76 КК України покладено на засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наступні обов'язки:
- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судові витрати за проведення експертних досліджень, а саме за проведення:
- судової товарознавчої експертизи, в розмірі 817,25 грн.;
- судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, в розмірі 1307,60 грн.;
- судової експертизи зброї, в розмірі 490,35 грн.;
- експертизи зброї, в розмірі 980,70 грн.
Речові докази: набої різного калібру у кількості восьми штук (упаковано в полімерний спецпакет INZ1010300); складний ніж з дерев'яними вставками на руків'ї та маркуванням на лезі «grand way» з однієї сторони та «stainless» з іншої (упаковано в полімерний спецпаке INZ1100065), порошкоподібну речовина блакитного кольору в полімерному пакетику (упаковано в полімерний спецпакет INZ1100064) - знищено.
Речові докази: мобільний телефон XIAOMI Redmi Note 7, imei1: НОМЕР_1 , з sim-карткою оператора стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_2 - повернуто потерпілій ОСОБА_6 .
Старший інспектор Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 , від подальшого покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку на підставі ч.1 ст.78 КК України.
В поданні зазначається, що засуджений за час відбування покарання залучався до участі у групових заходах. Проводились з ним індивідуальні профілактичні роботи, направлені на попередження вчинення повторного правопорушення в майбутньому.
22.11.2022 року притягався до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.
Строк випробування закінчився 14.01.2023 року.
Враховуючи вищевикладене та на підставі ст. 78 ч. 1 Кримінального кодексу України, ч.1 п. 9 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України, просить вирішити питання про звільнення від покарання у зв'язку з закінченням строку випробування.
Прокурор подання про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку підтримав.
Засуджений ОСОБА_5 , у судове засідання не з'явився, повідомлялась, причини неявки суду не відомі.
Дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи, заслухавши думку прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Згідно ст.78 КК України, суд звільняє засудженого від відбування покарання після закінчення іспитового строку, якщо засуджений виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину за період відбуття покарання і встановленого іспитового строку.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Статтею 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
Враховуючи, що ОСОБА_5 , умови та порядок відбування покарання не порушував, за час відбування покарання нових злочинів не скоїв, іспитовий строк на день розгляду подання у суді закінчився, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_5 , від покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539, 392-395 КПК України, суд -
Подання старшого інспектора Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 , про звільнення від покарання у зв'язку з закінченням строку випробування відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання, призначеного вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14.07.2021, у зв'язку з закінченням строку випробування.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1