Постанова від 07.02.2023 по справі 495/10349/22

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/10349/22

Номер провадження 3/495/689/2023

07 лютого 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярсьикий О.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від Білгород-Дністровського РВП ГУНП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 160 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

23.12.2022 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, за ст.160 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 .

З матеріалів справи вбачається, що 19.12.2022 року о 15:10 год., гр. ОСОБА_1 , здійснював торгівлю з рук промисловими товарами (ялинками), біля супермаркету «Таврія» по вул. Тимчишина в м. Білгород-Дністровський.

19.12.2023 року поліцейським Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 за ст.160 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення був складений адміністративний протокол серії ВАВ № 760299.

В судове засідання ОСОБА_1 , не з'явився, повідомлявся причини неявки суду не відомі, клопотань про відкладення слухання справи або заперечень на адресу суду не надала.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 23.12.2022 року серії ВАВ № 760299, та іншими матеріалами справи.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена, в її діях суд вбачає склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.160 ч.2 КУпАП.

Відповідно до санкції ст.160 ч.2 КУпАП за зазначене правопорушення на особу накладається стягнення у виді штрафу від шести до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі.

При накладенніадміністративного стягнення,суд враховуєхарактер вчиненогоправопорушення,особу порушника,ступінь йоговини,майновий стан,обставини,що пом'якшуютьта обтяжуютьвідповідальність тате,що адміністративнестягнення ємірою відповідальностіі застосовуєтьсяз метоювиховання особи, якавчинила правопорушенняв дусідодержання законівУкраїни, атакож запобіганнявчиненню новихправопорушень, яксамим правопорушникомтак ііншими особами,суд вважаєза необхідненакласти нанеї адміністративнестягнення увигляді штрафу з конфіскації предметів торгівлі.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП, ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 536 грн 80 коп.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.27, 33-35, 160 ч.2, 221, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.2 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 102 грн., з конфіскацією предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету України судовий збір у розмірі 536 грн 80 коп.

Згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308КУпАП -у разі не сплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання становить три місяці.

Суддя

Попередній документ
109201193
Наступний документ
109201195
Інформація про рішення:
№ рішення: 109201194
№ справи: 495/10349/22
Дата рішення: 07.02.2023
Дата публікації: 28.02.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Торгівля з рук у невстановлених місцях
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (21.04.2023)
Дата надходження: 23.12.2022
Розклад засідань:
31.01.2023 09:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЯРСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЯРСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Фролов Денис Сергійович