Ухвала від 26.08.2010 по справі 2/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

26.08.10 Справа № 2/18

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом:Приватного підприємства „АФГ”, с. Галичани;

до відповідача:Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Стрий;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Комунальне підприємство „Ринок”, м. Стрий;

про:усунення перешкод в користуванні майном та зобов'язання звільнити секцію торгівельного павільйону

та зустрічним позовом:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Стрий;

до відповідача:Приватного підприємства „АФГ”, с. Галичани;

про:розірвання договору підряду.

за участю представників:

від позивача (відповідача за зустрічним позовом): не з'явився;

від відповідача (позивача за зустрічним позовом): ОСОБА_2, представник (довіреність б/н від 05.03.2009р.), ОСОБА_3;

від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Приватного підприємства „АФГ”, с. Галичани до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Стрий, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунальне підприємство „Ринок”, м. Стрий про усунення перешкод в користуванні майном та зобов'язання звільнити секцію торгівельного павільйону та зустрічний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Стрий до Приватного підприємства „АФГ”, с. Галичани про розірвання договору підряду.

Позивач (відповідач за зустрічним позовом) явку представника в судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В судове засідання з'явилися представники відповідача (позивача за зустрічним позовом), проти первісного позову заперечили, просили відмовити. Зустрічний позов просили задоволити з підстав, викладених в зустрічній позовній заяві.

Третя особа, повідомлена належним чином про дату, час та місце слухання справи, явку представника в судове засідання не забезпечила, причин неявки не повідомила.

Враховуючи наведене та з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 23.09.10 о 14:30

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 304.

3. Сторонам вжити заходів для добровільного врегулювання спору, у зв'язку з чим:

- відповідачу (позивачу за зустрічним позовом) надіслати (на фактичну та юридичну адреси) позивачу (відповідачу за зустрічним позовом) відповідні пропозиції в письмовій формі, докази надіслання представити в судове засідання.

- позивачу (відповідачу за зустрічним позовом) розглянути надіслані пропозиції та надати обґрунтовану відповідь, в разі прийняття пропозицій -представити докази їх виконання.

4. Явка представників сторін та третьої особи в судове засідання на власний розсуд.

Суддя Мазовіта А.Б.

Попередній документ
10919545
Наступний документ
10919547
Інформація про рішення:
№ рішення: 10919546
№ справи: 2/18
Дата рішення: 26.08.2010
Дата публікації: 02.09.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.07.2011)
Дата надходження: 11.01.2011
Предмет позову: заява про розстрочку виконання рішення
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МИХАЙЛЮК С І
відповідач (боржник):
МПП "Простір"
заявник апеляційної інстанції:
МПП "Простір"
позивач (заявник):
АТ "Райффайзен Банк Аваль"
позивач в особі:
Чернігівська обласна дирекція ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"