Справа № 466/520/22
Провадження № 1-в/466/90/23
21 лютого 2023 року Шевченківський районний суд м.Львова
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові заяву ОСОБА_4 про повернення застави,
в провадженні Шевченківського районного суду м.Львова перебуває заява ОСОБА_4 , в якій просить повернути їй заставу у розмірі 45 400 грн. сплачену неї в інтересах ОСОБА_5 .
В обґрунтування заяви покликається на те, що в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебувало обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021141380000429 від 04 грудня 2021 року.
06 грудня 2021 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова до ОСОБА_5 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою.
У відповідності до положень ст.ст.182,183 КПК України було визначено підозрюваному ОСОБА_5 заставу у розмірі 20 прожиткових мінімумів доходів для працездатних осіб, що становить 45 400 грн.
На виконання ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 06 грудня 2021 року заставодавцем ОСОБА_4 26 січня 2022 року була внесена застава за ОСОБА_5 в розмірі 45 400 грн. на рахунок НОМЕР_1 Територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області, що підтверджується копією квитанції №0.0.2434795624.1.
У зв'язку зі сплатою застави ОСОБА_5 був звільнений з ДУ «Львівська установа виконання покарань (№ 19)».
Вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 02.12.2022 року визнано ОСОБА_5 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, та призначено йому покарання у вигляді 4 \чотирьох \ років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий термін 2 \два роки.
Вирок Шевченківського районного суду м.Львова від 02.12.2022 року стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у апеляційному порядку не оскаржувався, на даний час набрав законної сили.
У зв'язку із тим, що у вироці Шевченківського районного суду м.Львова від 02.12.2022 року не вирішено питання про повернення застави звернулась до суду.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 проти повернення застави заставодавцю не заперечував.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.
В провадженні Шевченківського районного суду м.Львова перебувало кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021141380000429 від 04 грудня 2021 року.
Під час досудового розслідування, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова від 06 грудня 2021 року застосовано відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою. У відповідності до положень ст.ст.182,183 КПК України визначено підозрюваному ОСОБА_5 заставу у розмірі 20 прожиткових мінімумів доходів для працездатних осіб, що становить 45400 грн.
26 січня 2022 року заставодавцем ОСОБА_4 внесено заставу в інтересах ОСОБА_5 в розмірі 45 400 грн, що стверджується квитанцією №0.0.2434795624.1 від 26 січня 2022 року.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов'язків, під умовою звернення внесених колітів \ доход держави в разі невиконання цих обов'язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу. Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).
Відповідно до ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу,ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до п. п. 8 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого постановою КМУ від 11.01.2012 р. № 15, застава повертається заставодавцю лише після припинення дії запобіжного заходу у вигляді застави та постановления вироку (ухвали), в якому міститься рішення про повернення застави.
Згідно ч. 6 ст. 194 КПК України обов'язки, передбачені частиною п'ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов'язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов'язки скасовуються.
Ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом (ст. 203 КПК України).
Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень.
Згідно з п. 8 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2012 року № 15 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 18 січня 2012 року № 27) застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв'язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА або апеляційного суду, Вищого антикорупційного суду, якому відкрито депозитний рахунок, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов'язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв'язку; засвідчена судом копія ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави.
Вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 02.12.2022 року визнано ОСОБА_5 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, та призначено йому покарання у вигляді 4 \чотирьох \ років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий термін 2 \два роки.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що вирок Шевченківського районного суду м.Львова від 02.12.2022 року набрав законної сили, застава не була звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень, заява ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 182, 203, 537-539 КПК України, суд
постановив:
заяву ОСОБА_4 задовольнити.
Повернути заставодавцю - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ID-карта № НОМЕР_2 , видана 17.02.2020 органом 4654, суму застави в розмірі 45 400 (сорок п'ять тисяч чотириста) грн. внесену нею згідно квитанції від 26.01.2022 №0.0.2434795624.1 на рахунок UA 59820172 03552 1900 2000 0007 57 Територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області, відповідно до ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова, в справі №466/11757/21 від 06 грудня 2021 року про обрання запобіжного заходу ОСОБА_5 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1