Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/1037/23
24.02.2023 року м. Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Трагнюк В.Р., ознайомившись, відповідно до ст.ст. 256, 257 ЦПК України, із заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Стасюк Юрій Павлович, про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: ОСОБА_2 ,
ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Стасюк Юрій Павлович, звернувся в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що на утриманні ОСОБА_1 перебуває троє малолітніх дітей, заінтересована особа: ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України.
24.02.2023 року адвокат Стасюк Юрій Павлович подав заяву про відкликання заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.
У відповідності до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Керуючись ч.4 ст.185 ЦПК України, суддя-
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Стасюк Юрій Павлович, про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: ОСОБА_2 , повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя В. Р. Трагнюк