Виноградівський районний суд Закарпатської області
_______________________________________________________________ Справа № 299/719/23
24.02.2023 року м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Трагнюк В.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 , за ст.124 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 27.01.2023 року серія ААБ № 045008, 27.01.2023 року о 18 год. 45 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки "Fiat", р.н. НОМЕР_1 по вул.Партизанській при виїзді на головну дорогу не надав перевагу в русі та при виїзді на вул. Ардовецька при зміні напрямку руху, не впевнився, що це буде безпечно допустив зіткнення з автомобілем Mercedes д.н.з. НОМЕР_2 , чим наніс матеріальні збитки та порушив п. 16.11,10.1 ПДР України.
ОСОБА_1 у судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Адвокат Ластівка В.І. вважав, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КУпАП.
Згідно статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 , не відповідає статті 256 КУпАП, оскільки у протоколі не зазначено місце вчинення адміністративного правопорушення (назва населеного пункту в якому відбулась ДТП), а також у протоколі відсутні відомості про потрепілого/их, свідків адміністративного правопорушення.
Зазначені недоліки позбавляють суд всебічно, повно і об'єктивно з'ясувати всі обставини даної справи, вирішити її в точній відповідності з законом, у зв'язку з чим справа підлягає поверненню для належного доопрацювання.
Керуючись ст.ст. 124, 256 КУпАП,-
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, - повернути до відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області для виконання ст. 256 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В. Р. Трагнюк