Постанова від 17.02.2023 по справі 759/1188/23

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

ун. № 759/1188/23

пр. № 3/759/1377/23

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2023 року м.Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Косик Л.Г., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 258730 від 12.01.2023 року, 01.01.2023 р. о 18:00 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , ухилився від виконання батьківських обов'язків, а саме: вживав алкогольні напої в присутності своєї малолітньої доньки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, а відтак ОСОБА_1 , вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Крім цього, в провадженні суду перебувають матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 258729 від 12.01.2023 року, 01.01.2023 р. о 18:00 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив домашнє насильство фізичного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_3 , а саме: штовхнув останню в обличчя в присутності своєї малолітньої доньки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, а відтак ОСОБА_1 , вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв'язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об'єднанню в одне провадження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату час та місце судового розгляду повідомлявся судом належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи прихожу до висновку про те, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи.

Враховуючи ступінь вини правопорушника, його особу, майновий стан, суддя вважає, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у відповідності ч. 2 ст. 36 КУпАП за більш тяжке правопорушення, у вигляді громадських робіт, що є необхіднім та достатнім для виправлення та запобігання новим правопорушенням.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184, 221, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати в одне провадження справи №759/1190/23 (3/759/1378/23), стосовно притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, зі справою № 754/1188/23 (3/759/1377/23) стосовно притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП та присвоїти єдиний номер справі № 754/1188/23 (3/759/1377/23).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У відповідності ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції статті встановленої за більш тяжке правопорушення, у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Косик Л.Г.

Попередній документ
109190682
Наступний документ
109190684
Інформація про рішення:
№ рішення: 109190683
№ справи: 759/1188/23
Дата рішення: 17.02.2023
Дата публікації: 27.02.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.07.2024)
Дата надходження: 29.05.2024
Розклад засідань:
21.06.2024 10:00 Святошинський районний суд міста Києва
23.07.2024 12:00 Святошинський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСИК ЛЮДМИЛА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
КОСИК ЛЮДМИЛА ГРИГОРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Святовець Олександр Вікторович