Ухвала від 11.08.2006 по справі 6-21807ск06

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2006 року м. Київ

Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України Косенко В.Й., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 13 грудня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 29 травня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 13 грудня 2005 року, залишеним без зміни ухвалою Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 29 травня 2006 року, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задоволено. Постановлено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1700 грн. у відшкодування моральної шкоди. Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 задоволено. Постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 1700 грн. у відшкодування моральної шкоди.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить оскаржувані судові рішення скасувати, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

У відкритті касаційного провадження у зазначеній справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, доданих до скарги, вбачається, що наведені у скарзі доводи не дають підстав для висновків про те, що судові рішення ухвалені з порушенням норм матеріального й процесуального права.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Попередній документ
109187
Наступний документ
109189
Інформація про рішення:
№ рішення: 109188
№ справи: 6-21807ск06
Дата рішення: 11.08.2006
Дата публікації: 07.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Верховний Суд України
Категорія справи: