Справа № 676/508/23
Провадження № 3/676/163/23
24 лютого 2023 року м. Кам'янець-Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Шульга К. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Кам'янець-Подільського РУП ГУНП у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює
за частиною 1 статті 51 КУпАП,
31.12.2022 близько 12:30 год. ОСОБА_1 в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому по вул. Данила Галицького, 13 в м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області, таємно, шляхом вільного доступу викрала гель для душу «Palmolive» 250 мл вартістю 74 грн. 80 коп., таким чином вчинила правопорушення відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 51 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явилася, про судовий розгляд справи повідомлена шляхом спрямування смс-повістки на вказаний нею номер телефону.
Відповідно рапорту ДОП СДОП ВП Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області Бондаренка С. від 08.02.2023 виконати привід ОСОБА_1 на 09.02.2023 на 10:00 виявилось не можливим, оскільки ОСОБА_1 пояснила, що хворіє і у зв'язку з цим з'явитися в судове засідання 09.02.2023 не має можливості.
Відповідно рапорту ДОП СДОП ВП Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області Бондаренка С. від 17.02.2023 виконати привід ОСОБА_1 на 17.02.2023 на 09:40 виявилось не можливим, оскільки ОСОБА_1 пояснила, що в даний час перебуває в місті Чернівці і у зв'язку з цим приїхати в судове засідання 17.02.2023 не в змозі.
Відповідно рапорту ДОП СДОП ВП Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області Гуменюка В. Д. від 24.02.2023 виконати привід ОСОБА_1 на 24.02.2023 09:30 не виявилось можливим, оскільки ОСОБА_1 за місцем проживання не відчиняє двері квартири, на телефонні дзвінки не відповідає, з сусідами не спілкується.
Представник магазину «Най Най» ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, подала суду заяву, в якій просить справу слухати без її участі. Матеріальних претензій не має.
При цьому, суд зазначає, що з огляду на практику, викладену в рішеннях Європейського суду з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Заявник зобов'язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосується безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов'язані із зволіканням розгляду справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури розгляду.
Вивчивши та дослідивши матеріли справи - протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ; відношення керуючої магазином «Най Най» ОСОБА_2 ; товарний чек №Лк 34923 від 31.12.2022; пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ; копію рапорту про отримання заяви та реєстрацію в ЄО за фактом крадіжки; рапорти ДОП СДОП ВП Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області С. Бондаренко від 08.02.2023, 17.02.2023, 24.02.2023; пояснення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 24.02.2023; документи, які підтверджують особу ОСОБА_1 , вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 51 КУпАП.
При визначенні стягнення суд враховує особу ОСОБА_1 , яка не працює, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність. Підстави для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності судом не встановлені.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що стягнення повинно бути накладене в межах санкції частини 1 статті 51 КУпАП у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде необхідною та достатньою мірою відповідальності для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення нею нових правопорушень.
На підставі статті 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись статтями 35, 36, 40-1, 51, 283, 284 КУпАП, суд
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 51 КУпАП та накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення.
Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею чинності.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області К. М. Шульга