23.02.2023 м. Дніпро Справа № 912/1170/22
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді-доповідача Паруснікова Ю.Б., суддів: Верхогляд Т.А., Вечірка І.О., розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 17.11.2022 у справі № 912/1170/22 (суддя Бестаченко О.Л.), повний текст рішення складено 23.11.2022
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", м. Київ
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз", м. Кропивницький,
за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг,м. Київ
про стягнення 216797249,37 грн, -
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.01.2023 апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 17.11.2022 у справі № 912/1170/22 - залишено без руху. Надано Відкритому акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" строк на усунення недоліків ухвали - протягом 10 днів з дня її вручення.
Слід зазначити, що копія ухвали від 12.01.2023 надсилалася апеляційним господарським судом на адресу ВАТ по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз", яка співпадає з адресою зазначеною відповідачем в апеляційній скарзі, а саме: 25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Арсенія Тарковського, 67.
Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення вважається день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.
08.02.2023 на адресу Центрального апеляційного господарського суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали від 12.01.2023) з відміткою про її вручення відповідачу 25.01.2023.
Станом на момент постановлення цієї ухвали відповідач недоліки апеляційної скарги не усунув.
Згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи те, що апелянтом не усунуто виявлені судом апеляційної інстанції недоліки апеляційної скарги протягом встановленого строку на їх усунення, колегія суддів Центрального апеляційного господарського суду, дійшла висновку про наявність підстав вважати не поданою апеляційну скаргу ВАТ по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 17.11.2022 у справі № 912/1170/22, і як наслідок, повернення її апелянтові без розгляду.
Керуючись ст. ст. 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -
Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 17.11.2022 у справі № 912/1170/22 - повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.
Додаток: Апеляційна скарга з доданими до неї документами всього на 9 аркушах з конвертом.
Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков
Судді: Т.А. Верхогляд
І.О. Вечірко