Справа № 3- 2714/2010 року
Міста Миколаєва
19 серпня 2010 року м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Олефір М.В., при секретарі судового засідання Семеновій О.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ОРДПС ВДАІ м. Миколаєва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, мешканця АДРЕСА_1, пенсіонера, за вчинення правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 04 липня 2010 року, близько 14 год. 00 хв. в с. Зайчевське Жовтневого району Миколаївської області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Хонда Такт» без державного номерного знак з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги пп. 2.5 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 до суду з'явився, факт вчинення правопорушення, вказаного в протоколі не визнав, суду пояснив, що 04 липня 2010 року котив мопед з дитиною в лікарню, коли працівники міліції запропонували йому пройти огляд на стан сп'яніння в медичному закладі, в зв'язку з тим, що він не міг залишити дитину, то був змушений відмовитись від проходження огляду та відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення. Залишивши сина, він одразу ж сам пройшов огляд на стан сп'яніння.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи пояснення ОСОБА_1, які він давав при розгляді справи в суді, вважаю, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП, так як дана особа фактично не відмовлялась від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння та самостійно, через нетривалий проміжок часу, а саме близько 16 год. 05 хв. 04 липня 2010 року пройшов медичний огляд на стан сп'яніння в Миколаївському обласному наркологічному диспансері, що підтверджується Випискою із амбулаторної карти за № 1670, відповідно до якої в аналізі сечі ОСОБА_1 алкоголю не виявлено та він знаходиться в тверезому стані.
Відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП - провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення, - а тому суддя вважаю, що справа підлягає закриттю в зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, так як факт вчинення даного правопорушення спростовується поясненнями ОСОБА_1 та письмовими матеріалами справи.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 247 п.1, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суддя-
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП - провадженням закрити на підставі ст. 247 п.1 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 діб з моменту винесення через Ленінський районний суд м. Миколаєва.
Суддя: М.В. ОЛЕФІР