3/130/213/2023
130/180/23
21.02.2023 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду
Вінницької області Костянтин Шепель,
за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності Марини Підручняк,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 1 Жмеринського міськрайонного суду справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої, - про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 КУпАП,-
В протоколі серії ВАВ № 143198 від 23 січня 2023 року, складеному старшим інспектором з ЮП Жмеринського РВП Кушнір А.А., зазначено, що ОСОБА_1 будучи матір'ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не вжила заходів щодо належного виховання сина, як наслідок неповнолітній не виходив на навчання з 3 жовтня 2022 року по 17 січня 2023 року, чим порушила статтю 12 Закону України «Про охорону дитинства» та статтю 150 Сімейного кодексу України.
Автор протоколу кваліфікує дії ОСОБА_1 за частиною першою статті 184 КУпАП, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
У судовому засіданні ОСОБА_1 винною себе у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення не визнає пояснює, що виховує дітей сама. В дітей онлайн навчання, а через часті відключення світла і відсутність інтернету не було змоги приймати участь у навчанні. Також син тривалий час хворів, що також було причиною відсутності його на навчанні. Крім того, син деякий час проживав у батька, який також не проконтролював його відвідування навчання. Майстер з училища повідомив її про відсутність сина тривалий час на навчанні і вона провела виховну бесіду з сином. на даний часс син виправився і відвідує навчання.
Вина ОСОБА_1 підтверджується достатніми, належними та допустимими доказами по справі а саме: протоколом про адміністративне правопорушення; рапортом про надходження повідомлення через канцелярію про те, що директор Жмеринського ВПУ № 1 Кузьмін В. повідомляє, що учень першого курсу ОСОБА_2 з 3 жовтня 2022 року по 18 січня 2023 року не відвідує уроки дистанційного, змішаного та очного навчання; письмовим поясненням ОСОБА_1 ; копією свідоцтва про народження; копією паспорта, згідно якою встановлено особу ОСОБА_1 ..
Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об'єктивності та достатності, за відсутності будь-яких суперечностей, вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 КУпАП, доведеною повністю, оскільки вона вчинила ухилення від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо навчання свого неповнолітнього сина.
При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 враховую характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставин, що пом'якшують відповідальність та обставин, що обтяжують відповідальність - не встановлено.
При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 враховую характер вчиненого правопорушення, яке не призвело до тяжких наслідків, дані про особу правопорушника, яка не працює, ступінь вини ОСОБА_1 , яка вчинила адміністративне правопорушення з непрямим умислом, а також відсутність відомостей про притягнення її до будь-яких видів юридичної відповідальності, і вважаю, що в даному випадку можливо закрити справу у зв'язку з малозначністю та винести ОСОБА_1 усне зауваження.
Керуючись статтями 22, 184, 280, 283 КУпАП, суддя -
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 КУпАП у зв'язку із малозначністю та оголосити їй усне зауваження.
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною першою статті 184 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.
Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ