Справа № 495/779/23
рішення
ІМЕНЕМ УКрАЇНи
20 лютого 2023 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
в складі головуючої - одноособово судді Шевчук Ю.В.,
при секретарі - Бучка В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно.
Свої позовні вимоги позивачка ОСОБА_1 обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді
- 29/100 частин житлового будинку, загальною площею 157 кв.м, житловою площею 94,8 кв.м, що в цілому складається з літ. «А» - житловий будинок, літ. «Б» - літня кухня, літ. «В»- сарай, літ. «Г» - вбиральня, 1,5 - ворота, 2 - хвіртка, 3,4 - огорожа, за адресою: АДРЕСА_1 ;
- земельної ділянки площею 0,0343 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 5120887700:02:001:0403 за адресою: АДРЕСА_1 ;
- земельної ділянки площею 0,0099 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 5120887700:02:001:0401 за адресою: АДРЕСА_2 ;
- земельної ділянки площею 0,1100 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 5120887700:02:002:0304 за адресою: АДРЕСА_3 .
За життя померлою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , було складено заповіт, згідно якого усе своє майно померла заповіла позивачці ОСОБА_1 .. Однак, звернувшись до державного нотаріуса Мельниченко М.М. з заявою про прийняття спадщини, позивачка ОСОБА_1 отримала відмову через те, що що у неї відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, у зв'язку з чим вона змушена звертатись до суду за захистом своїх законних прав та інтересів.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилась, однак адвокат Садовський В.Є., який діє в її інтересах, просив згідно позовної заяви розглядати справу за його відсутності, просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
В судове засідання представник відповідача Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області не з'явився, однак надав на адресу суду заяву, згідно якої просив розглянути справу за його відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, витребувані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за слідуючими підставами.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що спадкодавець ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданного 06.07.2021 року Білгород-Дністровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №860.
За життя померлою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , було складено заповіт, посвідчений 21.05.2014 року юристконсультом Шабівської сільської ради, Білгород-Дністровського району, Одеської області, зареєстровано в реєстрі за №48, згідно якого усе своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, заповіла позивачці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно Довідки №106 від 31.09.2022 року, виданої Шабівською сільською радою, згідно облікових даних Шабівської сільської ради, 29/100 часток у праві спільної власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , розташовано на земельній ділянці площею 0,0343 га, кадастровий номер 5120887700:02:001:0403.
Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ОД -05 №003200, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №130, спадкодавцю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя належала земельна ділянка площею 0,0442 га, яка розташована на території Шабівської сільської ради, АДРЕСА_2 , цільове призначення земельної ділянки: для будівництва і обслуговання індивідуального житлового будинку та господарських будівель.
Відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-7100543222022 від 17.08.2022 року, спадкодавцю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя належала земельна ділянка площею 0,0343 га, яка розташована на території Шабівської сільської ради, АДРЕСА_1 , цільове призначення земельної ділянки: для будівництва і обслуговання індивідуального житлового будинку та господарських будівель, кадастровий номер земельної ділянки 5120887700:02:001:0403.
Відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-5105311492017 від 13.10.2017 року, спадкодавцю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя належала земельна ділянка площею 0,0343 га, яка розташована на території Шабівської сільської ради, АДРЕСА_2 , цільове призначення земельної ділянки: для будівництва і обслуговання житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер земельної ділянки 5120887700:02:001:0401.
Згідно повідомлення Другої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори №584/02-14 від 16.09.2022 року, позивачці ОСОБА_1 було відмовлено в оформленні права власності на спадкове майно в нотаріальному порядку та рекомендовано звернутись до суду за захистом своїх законних прав та інтересів через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно.
Відповідно до повідомлення Другої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори №110/01-16 від 14.02.2023 року, згідно Спадкового реєстру спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 булла заведена за заявою позивачки ОСОБА_1 ..
Інші спадкоємці, які б мали право на обов'язкову частку у спадковому майні померлого або прийняли спадщину відсутні.
Відповідно до ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», виникнення права власності на нерухоме майно підтверджується свідоцтвом про право власності і видається, зокрема, фізичним чи юридичним особам у разі безоплатної передачі їм земельної ділянки із земель державної чи комунальної власності за рішеннями органів державної влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування.
Статтею 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність права власності не встановлена судом.
У пункті 23 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 року « ОСОБА_4 практикуу справахпро спадкування» роз'яснено,що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Як роз'яснено в підпункті 3.3 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільний і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» за відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.
Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Статтями 15,16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Згідно ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом.
Відповідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до положень ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців0.
Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.
Таким чином, внаслідок відкриття спадщини у спадкоємців за законом або за заповітом виникає право спадкування. Спадкове майно переходить до спадкоємців лише за умови, що вони виявили згоду щодо прийняття спадщини. Прийняття спадщини - це не обов'язок спадкоємців, а їх право.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців.
Згідно положень статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім'я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців.
Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Згідно ч. 1, 2 статті 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання;кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Згідно ч.1, 2 статті 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.
Згідно статті 2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно статті 12,13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів.
Кожна сторона повинна довести ті обставин, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених статтею 6 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору.
Згідно статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказі в їх сукупності.
Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу, який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Таким чином, приймаючи до уваги все наведене вище, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно є обґрунтованими, доведеними, тобто такими, що підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивачка є єдиним спадкоємцем за законом після смерті спадкодавця, оскільки вона не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів.
Керуючись ст.ст. 328 ч.1, 1516-1218, 1261 ч.1, 1268, 1296, 1297 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 128, 223, 247, 259, 263, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , право власності на 29/100 частин житлового будинку, загальною площею 157 кв.м, житловою площею 94,8 кв.м, що в цілому складається з літ. «А» - житловий будинок, літ. «Б» - літня кухня, літ. «В»- сарай, літ. «Г» - вбиральня, 1,5 - ворота, 2 - хвіртка, 3,4 - огорожа, за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , право власності на земельну ділянку площею 0,0343 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 5120887700:02:001:0403 за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , право власності на земельну ділянку площею 0,0099 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 5120887700:02:001:0401 за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , право власності на земельну ділянку площею 0,1100 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 5120887700:02:002:0304 за адресою: АДРЕСА_3 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення суду до Одеського апеляційного суду.
Повний текст рішення складено 22.02.2023 року.
Суддя: