Ухвала від 23.02.2023 по справі 480/6728/22

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

23 лютого 2023 року Справа № 480/6728/22

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Опімах Л.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до військової частини НОМЕР_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Міністерство оборони України, Генеральний штаб Збройних Сил України, про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою, в якій просять:

- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 під командуванням полковника ОСОБА_7 щодо визнання військовослужбовців запасної роти цієї військової частини - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - такими, що самовільно залишили військову частину НОМЕР_1 ;

- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини ОСОБА_7 (по стройовій частині) № 180 від 09.07.2022 щодо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ;

- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 № 851 від 22.09.2022 "Про результати службового розслідування";

- зобов'язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити військовослужбовцям ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 всі види грошового забезпечення (в тому числі додаткову грошову винагороду та надбавку), що не виплачувалися з червня 2022 року.

За змістом ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України суд за власною ініціативою може витребувати докази.

З метою встановити обставини, які мають значення для всебічного та об'єктивного розгляду й вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати від військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) матеріали службового розслідування щодо самовільного залишення місця служби та невиконання бойового завдання в бойовій обстановці 11 військовослужбовцями 11 запасної роти військової частини НОМЕР_1 разом з поясненнями позивачів, а у випадку їх відсутності - надати відповідні обгрунтування.

Відповідно до ч.ч. 3, 6, 7 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст. 80, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від військової частини НОМЕР_1 належним чином засвідчену копію матеріалів службового розслідування причин та умов самовільного залишення місця служби в районі виконання бойового завдання в бойовій обстановці 11 військовослужбовцями 11 запасної роти військової частини НОМЕР_1 , включаючи пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а у випадку їх відсутності - надати відповідні обгрунтування.

2. Копію ухвали надіслати військовій частині НОМЕР_1 .

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Опімах

Попередній документ
109159993
Наступний документ
109159995
Інформація про рішення:
№ рішення: 109159994
№ справи: 480/6728/22
Дата рішення: 23.02.2023
Дата публікації: 03.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (06.06.2024)
Дата надходження: 14.10.2022
Розклад засідань:
08.02.2024 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
28.03.2024 12:30 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧАЛИЙ І С
суддя-доповідач:
ОПІМАХ Л М
ЧАЛИЙ І С
суддя-учасник колегії:
КАТУНОВ В В
РАЛЬЧЕНКО І М