Ухвала від 15.02.2023 по справі 357/13254/18

Ухвала

15 лютого 2023 року

м. Київ

справа № 357/13254/18

провадження № 61-2712св20

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Русинчука М. М. (суддя-доповідач),

суддів: Антоненко Н. О., Дундар І. О., Краснощокова Є. В., Тітова М. Ю.,

розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи заяву заступника керівника Київської обласної прокуратури про направлення справи за встановленою юрисдикцією у справі за позовом заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_1 , третя особа - Приватне орендне підприємство «Агрофірма Узинська», про визнання недійсними та скасування наказів, договорів оренди земельних ділянок і скасування рішень про державну реєстрацію прав,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2018 року заступник керівника Білоцерківської місцевої прокуратури звернувся в інтересах держави до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Київській області (далі - ГУ Держгеокадастру у Київській області), ОСОБА_1 , третя особа - Приватне орендне підприємство «Агрофірма Узинська» (далі - ПОП «Агрофірма Узинська»), про визнання недійсними та скасування наказів, договорів оренди земельних ділянок

і скасування рішень про державну реєстрацію прав.

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області

від 16 липня 2019 року в задоволенні позовних вимог заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури в інтересах держави відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 20 січня 2020 року апеляційну скаргу заступника прокурора Київської області задоволено.

Рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області

від 16 липня 2019 року скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким позов заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури в інтересах держави задоволено.

Визнано недійсними та скасовано накази ГУ Держземагентства у Київській області від 26 лютого 2014 року № КИ/3220486900:02:009/00014563,

№ КИ/3220486900:01:010/00014564, № КИ/3220486900:01:014/00014565,

№ КИ/3220486900:01:013/00014566 «Про затвердження документації із землеустрою та передачі в оренду земельної ділянки», якими ОСОБА_1 надано в оренду земельні ділянки загальною площею 60,8072 га, 27,7669 га, 7,8592 га та 80,2563 га, кадастрові номери: 3220486900:01:009:0036, 3220486900:01:010:0025, 3220486900:01:014:0029, 3220486900:01:013:0003, для ведення фермерського господарства строком на 21 рік, розташовані на території Тарасівської сільської ради.

Визнано недійсними та скасовано договори оренди земельних ділянок

з кадастровими номерами: 3220486900:01:009:0036, 3220486900:01:010:0025, 3220486900:01:014:0029, 3220486900:01:013:0003, укладені між ГУ Держземагентства у Київській області та ОСОБА_1 , права оренди на підставі яких зареєстровані приватним нотаріусом Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Дерун К. А. за ОСОБА_1 , та скасовано рішення приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Дерун К. А. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексними номерами 11607474, 11607240, 11606854, 11606097 від 13 березня 2014 року.

У лютому 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просив скасувати постанову апеляційного суду та залишити

в силі рішення суду першої інстанції.

Постановою Верховного Суду від 18 січня 2023 року касаційну скаргу

ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16 липня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 20 січня 2020 року скасовано.

Провадження у справі № 357/13254/18 за позовом заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури в інтересах держави до ГУ Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_1 , третя особа - ПОП «Агрофірма Узинська», про визнання недійсним та скасування наказів, договорів оренди земельних ділянок та скасування рішень про державну реєстрацію прав закрито.

Роз'яснено керівнику Білоцерківської місцевої прокуратури його право протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови звернутися до Верховного Суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

06 лютого 2023 року заступник керівника Київської обласної прокуратури подав до суду заяву про направлення цієї справи за встановленою юрисдикцією до Господарського суду Київської області.

Відповідно до частини першої статті 24 ГПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку господарського судочинства, розглядаються місцевими господарськими судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.

У частинах першій та другій статті 27 ГПК України визначено, що позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до частини другої статті 29 ГПК України позови у спорах за участю кількох відповідачів можуть пред'являтися до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання одного з відповідачів.

Згідно з матеріалами справи місцезнаходження відповідача ГУ Держгеокадастру у Київській області: вулиця Серпова 3/14, місто Київ, а місце проживання відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

Крім того, у заяві про направлення справи за встановленою юрисдикцією заступник керівника Київської обласної прокуратури просить направити справу для подальшого її розгляду за правилами господарського судочинства до Господарського суду Київської області.

Таким чином, розгляд цієї справи відноситься до юрисдикції Господарського суду Київської області.

Керуючись статтями 260, 414 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Заяву заступника керівника Київської обласної прокуратури про направлення справи за встановленою юрисдикцією задовольнити.

Справу № 357/13254/18 за позовом заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_1 , третя особа - Приватне орендне підприємство «Агрофірма Узинська», про визнання недійсними та скасування наказів, договорів оренди земельних ділянок

і скасування рішень про державну реєстрацію прав передати для продовження розгляду до Господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

ГоловуючийМ. М. Русинчук

Судді:Н. О. Антоненко

І. О. Дундар Є. В. Краснощоков М. Ю. Тітов

Попередній документ
109156920
Наступний документ
109156922
Інформація про рішення:
№ рішення: 109156921
№ справи: 357/13254/18
Дата рішення: 15.02.2023
Дата публікації: 24.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (02.03.2023)
Результат розгляду: Відправлено до суду I інстанції
Дата надходження: 02.03.2023
Предмет позову: про визнання недійсним та скасування наказів, договорів оренди земельних ділянок та скасування реєстрації
Розклад засідань:
21.03.2023 11:15 Господарський суд Київської області
11.04.2023 10:00 Господарський суд Київської області
02.05.2023 10:00 Господарський суд Київської області
06.06.2023 10:00 Господарський суд Київської області
04.07.2023 10:30 Господарський суд Київської області
25.07.2023 10:45 Господарський суд Київської області
12.09.2023 11:45 Господарський суд Київської області
17.10.2023 10:00 Господарський суд Київської області
18.01.2024 15:15 Північний апеляційний господарський суд
22.10.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
12.11.2024 15:40 Північний апеляційний господарський суд
17.12.2024 16:00 Північний апеляційний господарський суд
11.02.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЗИР Т П
КОШЕЛЬ БОГДАН ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗАЄЦЬ Д Г
ЗАЄЦЬ Д Г
КОЗИР Т П
КОШЕЛЬ БОГДАН ІВАНОВИЧ
КУРИЛО ВАЛЕНТИНА ПАНАСІВНА
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
ГУ Держгеокадастру у Київській обл.
Козачук Сергій Михайлович
позивач:
Заступник керівника Білоцерківської місцевої прокуратури в інтересах держави
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватне орендне підприємство «Агрофірма Узинська"
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Київській області
Головне управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області
Узинська міська рада
ФГ "Горизонт Узина"
Фермерське господарство "Горизонт Узина"
Відповідач (Боржник):
Головне управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області
Узинська міська рада
Фермерське господарство "Горизонт Узина"
за участю:
Узинська міська рада Білоцерківського району Київської області
ФГ "Горизонт Узина"
заявник:
Заступник керівника Білоцерківської місцевої прокуратури
Приватне орендне підприємство "Агрофірма Узинська"
ФГ "Горизонт Узина"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне орендне підприємство «Агрофірма Узинська"
Фермерське господарство "Горизонт Узина"
Заявник апеляційної інстанції:
Приватне орендне підприємство «Агрофірма Узинська"
Фермерське господарство "Горизонт Узина"
м. біла церква, відповідач (боржник):
Узинська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фермерське господарство "Горизонт Узина"
позивач (заявник):
Заступник керівника Білоцерківської місцевої прокуратури
Перший заступник керівника Білоцерківської місцевої прокуратури в інтересах держави, м. Біла Церква
Позивач (Заявник):
Перший заступник керівника Білоцерківської місцевої прокуратури в інтересах держави, м. Біла Церква
представник скаржника:
Плаксій Роман Володимирович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
МАЛЬЧЕНКО А О
СКРИПКА І М
третя особа:
ПОП Агрофірма Узинська
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Приватне орендне підприємство "Агрофірма Узинська"
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ