Ухвала від 23.02.2023 по справі 918/269/22

УХВАЛА

23 лютого 2023 року

м. Київ

cправа № 918/269/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Рогач Л.І., Краснова Є.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Костопільської державної сортодослідної станції

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.01.2023 та рішення Господарського суду Рівненської області від 14.09.2022

за позовом Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області

до: 1. Костопільської державної сортодослідної станції;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДТ Полісся",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державне підприємство "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Фермерське господарство "Агротех-Р",

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

13.02.2023 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Костопільська державна сортодослідна станція звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.01.2023 (повний текст складено 06.02.2023) та рішення Господарського суду Рівненської області від 14.09.2022.

Касаційну скаргу підписано головою комісії з реорганізації Антоном Гребенюком із зазначенням, що докази, які підтверджують повноваження підписанта знаходяться в матеріалах справи.

Ураховуючи необхідність перевірки матеріалів справи для з?ясування повноважень А. Гребенюка на підписання касаційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи №918/269/22 із Господарського суду Рівненської області та/або Північно-західного апеляційного господарського суду.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати із Господарського суду Рівненської області та/бо Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №918/269/22.

2. Надіслати копію цієї ухвали Господарському суду Рівненської області та Північно-західному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.М. Мачульський

Судді Л.І. Рогач

Є.В. Краснов

Попередній документ
109156910
Наступний документ
109156912
Інформація про рішення:
№ рішення: 109156911
№ справи: 918/269/22
Дата рішення: 23.02.2023
Дата публікації: 24.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (14.04.2025)
Дата надходження: 04.07.2022
Предмет позову: повернення судового збору
Розклад засідань:
29.08.2022 12:00 Господарський суд Рівненської області
14.09.2022 11:30 Господарський суд Рівненської області
21.11.2022 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.12.2022 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.01.2023 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
31.05.2023 10:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИНСЬКА Г Б
ДУЖИЧ С П
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
суддя-доповідач:
АНДРІЙЧУК О В
АНДРІЙЧУК О В
БУЧИНСЬКА Г Б
ДУЖИЧ С П
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Фермерське господарств "Агротех-Р"
Фермерське господарство "Агротех-Р"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державне підприємство "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу"
відповідач (боржник):
Костопільська державна сортодослідна станція
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДДТ Полісся"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДДТ Полісся"
заявник:
Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області
Управління Держгеокадастру у Рівненській області
заявник апеляційної інстанції:
Костопільська державна сортодослідна станція
заявник касаційної інстанції:
Костопільська державна сортодослідна станція
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Костопільська державна сортодослідна станція
позивач (заявник):
Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛИШИН А Р
КРАСНОВ Є В
ПАВЛЮК І Ю
РОГАЧ Л І
САВЧЕНКО Г І
ФІЛІПОВА Т Л
ЮРЧУК М І