Постанова від 16.02.2023 по справі 183/8226/22

Справа № 183/8226/22

№ 3/183/495/23

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2023 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Березюк В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ГУ ДПС у Дніпропетровській області, відносно:

ОСОБА_1 , громадянина України, керівника ТОВ АФ «ОЛІМПЕКС АГРО» (код ЄДРПОУ 30195842), юридична адреса: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Голубівка, вул. Л. Українки, 10, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2022 року за результатами камеральної перевірки складено акт перевірки ТОВ АФ «ОЛІМПЕКС АГРО», згідно з яким керівник ТОВ АФ «ОЛІМПЕКС АГРО» ОСОБА_1 вчинив правопорушення, яке виразилось у ненаданні платіжних доручень до установи банку на перерахування належної до сплати орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної форми власності з юридичних осіб, згідно декларацій з плати за землю на 2022 рік від 14.02.2022 року № 9029177475, за квітень - травень 2022 року по строку сплати 31.07.2022 року в сумі 16588,58 грн., сума заборгованості склала 10284,99 грн.; за червень 2022 року по строку сплати 01.08.2022 року в сумі 8294,29 грн., сума заборгованості склала 8294,29 грн.; за липень 2022 року по строку сплати 30.08.2022 в сумі 8294,29 грн., сума заборгованості склала 8294,29 грн.; за серпень 2022 року по строку сплати 30.09.2022 в сумі 8294,29 грн., сума заборгованості склала 8294,29 грн.; заборгованість сплачено у повному обсязі 07.10.2022 року, чим порушено п.287.3 ст.287 ПК України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями.

В судОСОБА_1 не з'явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд вважає встановленою вину ОСОБА_1 у вчинені ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, на підставі наступних доказів, досліджених судом: протоколу про адміністративне правопорушення; акту про результати камеральної перевірки ТОВ АФ «ОЛІМПЕКС АГРО» № 12656/04-36-04-09/30165842 від 21.11.2022 року

Таким чином, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а саме, несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Обставин, які пом'якшують та/або обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

При накладенні стягнення, суд, керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність. За таких обставин, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_1 повинно бути застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу на рівні мінімальної межі санкції ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, що у відповідності до ст. 23 КУпАП, буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

З цих же підстав суд не вбачає необхідності піддавати ОСОБА_1 адміністративному стягненню в межах найбільшої санкції ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Так, у відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розміру 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а тому, з правопорушника слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Керуючись статтями 33, 34, 35, 40-1, 163-2, 279, 280 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 85 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 536 гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 дів з дня її винесення.

Постанова підлягає пред'явленню протягом трьох місяців.

Суддя В.В. Березюк

Попередній документ
109144883
Наступний документ
109144885
Інформація про рішення:
№ рішення: 109144884
№ справи: 183/8226/22
Дата рішення: 16.02.2023
Дата публікації: 24.02.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.02.2023)
Дата надходження: 30.11.2022
Предмет позову: несвоєчасне подання платіжних доручень
Розклад засідань:
17.01.2023 09:50 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
16.02.2023 09:25 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗЮК ВІКТОРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БЕРЕЗЮК ВІКТОРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Романюк Іван Іванович