Справа № 183/1492/23
№ 1-кс/183/761/23
20 лютого 2023 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сєвєродонецьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 62022060020000186 від 20 квітня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України
встановив :
слідчий Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сєвєродонецьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, звернувся до суду з клопотанням, в якому посилається на те, що наказом начальника Головного управління Національної поліції в Луганській області№ 193 о/с від 30.04.2021 ОСОБА_4 призначено на посаду начальника сектору контролю за обігом зброї Старобільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області (далі - Старобільський РУП ГУНП в Луганській області).
Таким чином, ОСОБА_4 є працівником правоохоронного органу.
Водночас ОСОБА_4 складеної ним Присяги не дотримався та в умовах, коли Український народ героїчно протистоїть російському агресору, на порушення вимог ст. ст. 1, 2, 17 Конституції України, ст. ст. 2, 63 Закону України «Про Національну поліцію» зрадив українській державі та всьому Українському народові, вчинивши злочин проти основ національної безпеки України за таких обставин.
24.02.2022 на виконання наказів вищого військового керівництва військовослужбовці збройних сил ворога України - російської федерації (далі - зсрф), шляхом збройної агресії із застосуванням зброї, військової техніки та артилерії, з нанесенням ракетних та авійційно-бомбових ударів по військовій та цивільній інфраструктурі, незаконно вторглась на територію Україну через державні кордони України в Київській, Луганській, Донецькій, Харківській, Житомирській, Чернігівській, Сумській, Херсонській, Запорізькій, Миколаївській, інших областях і здійснили широкомасштабний збройний напад на державні органи влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об'єкти військової та цивільної адміністрації, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, після чого внаслідок широкомасштабного збройного нападу здійснили військову окупацію частин вказаних територій України, в тому числі території смт. Новопсков Старобільського району Луганської області, яка фактично захоплена та тимчасово окупована з березня 2022 року.
24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України. 14.03.2022 Указом Президента України №133/2022 продовжений строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.
Так, приблизно з кінця березня 2022 року (більш точні дата та час під час досудового розслідування не встановлені) ОСОБА_4 , будучи громадянином України та працівником правоохоронного органу - начальником сектору контролю за обігом зброї Старобільського РУП ГУНП в Луганській області, перебуваючи на території смт Новопсков, Старобільського району Луганської області, яка з березня 2022 року тимчасово окупована країни-агресора рф, діючи умисно та добровільно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, під час зустрічі з невстановленими особами із числа представників окупаційної влади «лнр», що є частиною окупаційної адміністрації країни-агресора рф, прийняв пропозицію та добровільно і безперешкодно вступив та розпочав «службу» у незаконно створеному структурному підрозділі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі - «мвслнр»), а саме так званому «новопсковському районному відділі внутрішніх справ мвслнр» (мовою оригіналу - «новопсковскогоровдмвдлнр», далі - «новопсковськийрввсмвслнр»), роботу якого організовано в незаконно захоплених адміністративних будівлях відділу полії № 1 Старобільського РУП ГУНП в Луганській області, розташованих за адресою: смт Новопсков Луганської області, вул. Слобожанська буд. 20.
Таким чином ОСОБА_4 перейшов на бік ворога в період збройного конфлікту, в умовах воєнного стану, тобто вчинив державну зраду.
16.01.2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянину України, уродженця с. Риб'янцеве Луганської області, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
На теперішній час місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_4 органу досудового розслідування не відомо через те, що він ухиляється від притягнення до кримінальної відповідальності та переховується від органів досудового розслідування.
У зв'язку з неявкою за викликом слідчого та ухиленням від слідства, підозрюваного ОСОБА_4 оголошено у розшук, здійснення якого в подальшому доручено оперативному підрозділу Луганського управління ДВБ НП України.
Під час досудового розслідування встановлено, що згідно інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, за повним співпадінням у ОСОБА_4 у власності перебуває земельна ділянка (кадастровий номер 4423386600:05:001:0104) площею 2 га для ведення особистого селянського господарства.
Вищенаведене підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
Відповідно до ч. 2 ст. 111 КК України санкції статті передбачає конфіскацію майна, тому на даний час у слідства виникла необхідність щодо накладення арешту на вищезазначене майно з метою унеможливлення його відчуження, оскільки в разі доведення вини ОСОБА_4 вищезазначене майно підпаде під конфіскацію майна відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України.
В судове засідання прокурорне з'явилася, надіслала заяву про розгляд клопотання заїї відсутності.
Власник майна в судове засідання не з'явився, згідно ч.1 ст.172 КПК України, неприбуття власника майна у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та надані до нього копії документів, вважає клопотання обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню.
Відомості про кримінальне правопорушення внесені до даного реєстру за №62022060020000186 від 20 квітня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 1111 КК України.
Слідчим суддею досліджено витяг з ЄРДР, постанова про доручення розслідування слідчої групи від 20.04.2022 року, протокол допиту свідка від 25.07.2022 року, протокол огляду інтернет-сторінки телеграм каналу МВД ЛНР від 25.07.2022 року, протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 25.07.2022 року, протокол огляду інтернет-сторінки телеграм каналу ІНФОРМАЦІЯ_3 від 25.07.2022 року, інформаційна довідка ОСОБА_4 , витяг з наказу №193 о/с, витяг з наказу №256 о/с від 27.06.2022 року, повідомлення про підозру від 16.01.2023 року, постанова про оголошення підозрюваного в розшук від 26.01.2022 року
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно п. 3 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.
Згідно ч. 5 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюєтьсяпровадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.
ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 1111 КК України, відповідно до санкції якого передбачено покарання, у тому числі у вигляді конфіскації майна або без такої.
Слідчий суддя вважає, що слідчийдовів наявність достатніх підстав вважати, що земельна ділянка, що належить на праві власності ОСОБА_4 ,є майном, яке підпадає під вимоги п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України оскільки арешт допускається з метою забезпечення конфіскації майна, як виду покарання, що передбачено санкцією ч.2 ст. 1111КК України, у зв'язку з чим необхідно накласти арешт на вказане майно при можливості його конфіскації за вироком суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -
постановив :
накласти арешт на майно, що належить на праві власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , земельну ділянку (кадастровий номер 4423386600:05:001:0104) площею 2 га, розташовану в Луганській області, с. ПисарівкаНовопсковського району.
Копію ухвали суду направити ОСОБА_4 .
Виконання ухвали покласти на слідчого.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1