печерський районний суд міста києва
Справа № 757/12292/22-ц
27 травня 2022 року суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Харківського районного управління поліції № 3 ГУ НП в Харківській області, Харківської обласної прокуратури, Національної поліції, Служби безпеки України, Генеральної прокуратури України, МВС України, ГУ НП в Львівській області, ГУ НП в Полтавській області, ГУ НП в м. Києві про відшкодування моральної шкоди, визнаnb незаконною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії,-
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.
Так, позовна заява повинна відповідати вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до п. 2, 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них. Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, вона містить вимоги до МВС України, ГУ НП в Львівській області, ГУ НП в Полтавській області, ГУ НП в м. Києві, проте у справі не зазначено їх як відповідачів або третіх осіб. В порушення вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивачем не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї для відповідачів.
Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позовна заява містить вимогу майнового характеру, зокрема, про стягнення з Харківського районного управління поліції № 3 ГУ НП в Харківській області, Харківської обласної прокуратури, Національної поліції, Служби безпеки України, Генеральної прокуратури України на користь ОСОБА_1 компенсації моральної шкоди у розмірі 250000,00 грн. та 2 вимоги немайнового характеру.
В позовній заяві позивач посилався на п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Проте в матеріалах справи відсутня довідка про доходи позивача, яка б підтверджувала його майновий стан.
Постановою Верховного Суду від 28.11.2018 по справі № 761/11472/15-ц зазначено, що вимога про відшкодування моральної шкоди у грошовому розмірі, є майновою вимогою і судовий збір підлягає сплаті, як за вимогу майнового характеру.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно пп. 2 п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір сплачується за ставкою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно пп. 2 п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір сплачується за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік», у статті 7, встановлено розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць - 2481,00 грн.
Отже, позивачу необхідно подати документ про сплату судового збору у розмірі 2500,00 грн., як за вимогу майнового характеру та 1984,80 грн. за вимоги немайнового характеру.
Відтак, позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, провадження у справі не може бути відкрито, а тому відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України її слід залишити без руху з вказаних вище підстав та надати позивачеві строк для усунення недоліків, протягом десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
В разі невиконання вимог ухвали суду, заява, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 185, 258-259, 260-261, 293-294, 353 ЦПК України суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківського районного управління поліції № 3 ГУ НП в Харківській області, Харківської обласної прокуратури, Національної поліції, Служби безпеки України, Генеральної прокуратури України, МВС України, ГУ НП в Львівській області, ГУ НП в Полтавській області, ГУ НП в м. Києві про відшкодування моральної шкоди, визнаnb незаконною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії, - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.
Роз'яснити позивачам право протягом десяти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені недоліки, шляхом подання заяви з додержанням вимог встановлених ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та повернута заявникам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р.В. Новак