Справа № 420/9796/22
21 лютого 2023 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Аракелян М.М.,
розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про внесення виправлень в ухвалу суду від 06.02.2023 року у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 36290160; вул. Косовська, 2-Д, м.Одеса, 65074) про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, -
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 06.02.2023 року у справі №420/9796/22 заяву ОСОБА_1 задоволено частково, встановлено судовий контроль за виконанням рішення від 07.09.2022 року у справі №420/9796/22; зобов'язано Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради у строк 20 днів з дня отримання копії ухвали подати до Одеського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07.09.2022 року у справі №420/9796/22, копію звіту направити позивачу; в задоволенні решти вимог заяви відмовлено.
09.02.2023 року позивач подав суду заяву, в якій просив внести виправлення в ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 06.02.2023 року у справі №420/9796/22, зазначивши в абзаці першому резолютивної частини його вірне по батькові « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частинами 2,3 ст. 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.
З матеріалів справи вбачається, що по батькові позивача є саме « ОСОБА_2 », а не « ОСОБА_3 » як то зазначено у резолютивній частині ухвали суду від 06.02.2023 року, тобто судом допущено технічну описку.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести виправлення у резолютивну частину ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 06.02.2023 року у справі №420/9796/22 за заявою позивача, адже зазначена описка не впливає на зміст висновків суду, проте має значення для виконання рішення суду.
Керуючись ст. ст. 241-243, 248, 250, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Виправити описку у резолютивній частині ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 06.02.2023 року у справі №420/9796/22, зазначивши у першому абзаці резолютивної частини ухвали по батькові ОСОБА_1 - « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до ч.1 ст. 295 КАС України.
Ухвала складена 21.02.2023 року у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді М.М. Аракелян з 13.02.2023 року по 20.02.2023 року включно.
Суддя М.М. Аракелян