Ухвала від 22.02.2023 по справі 340/9828/21

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 лютого 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/9828/21

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С., розглянувши заяву відповідача про відстрочення виконання рішення в адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1 , с. Верблюжка, Кропивницький район, Кіровоградська область,28226

до відповідача: Новгородківської селищної ради, вул. Центральна,13, смт. Новгородка, Кіровоградська область,28200

про визнання протиправної бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить:

1) визнати протиправною бездіяльність Новгородківської селищної ради щодо неприйняття, у встановлений законом строк, сесією ради рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, площею 2,00 га, кадастровий номер - 3523480400:02:001:0528, у її власність для ведення особистого селянського господарства;

2) зобов'язати Новгородківську селищну раду Кіровоградської області на найближчій сесії прийняти рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, площею 2,00 га, кадастровий номер - 3523480400:02:001:0528, у її власність.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.02.2022 р. у справі №340/9828/21 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

21.02.2023 р. до суду надійшла заява відповідача про відстрочення виконання судового рішення (вх.№4026/23 від 21.02.2023)

Відповідно до приписів ст. 378 КАС України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. 378 КАС України , суд,

УХВАЛИВ:

Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 03.03.2023 року о 11.00 год. у приміщенні у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал судових засідань №3.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. Петренко

Попередній документ
109134545
Наступний документ
109134547
Інформація про рішення:
№ рішення: 109134546
№ справи: 340/9828/21
Дата рішення: 22.02.2023
Дата публікації: 24.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.02.2023)
Дата надходження: 21.02.2023
Предмет позову: визнання протиправної бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
05.09.2022 11:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
03.03.2023 11:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ПЕТРЕНКО О С
ПЕТРЕНКО О С
відповідач (боржник):
Новгородківська селищна рада
позивач (заявник):
Гаврилюк Анастасія юріївна
представник позивача:
Адвокат Науменко Іван Федорович