Справа № 522/7517/22
Провадження № 2/522/1544/23
про виклик свідка
21 лютого 2023 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Павлик І.А.
за участю:
секретаря судового засідання - Сулими А.С.,
представника позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - Заяць К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача адвоката Згоди Олексія Олександровича про виклик свідка у справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «Екодом-1» до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету позову на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ханбер» про визнання договору від 12 квітня 2017 року № 14 про сплату пайових внесків недійсним,
В провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Павлик І.А. знаходиться справа за позовом ОК «Екодом-1» до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету позову на стороні позивача - ТОВ «Ханбер» про визнання договору від 12 квітня 2017 року № 14 про сплату пайових внесків недійсним.
11.07.2022 ухвалою суду відкрито провадження у справі в порядку в порядку загального позовного провадження.
Разом із позовною заявою, представником позивача подано до суду заяву, у якій він просить суд з метою підтвердження викладених позовних вимог викликати та допитати у якості свідка ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ).
У судовому засіданні представник позивача підтримав подану ним заяву про виклик свідка та просив суд його задовольнити, а представник відповідача проти задоволення заяви не заперечував.
Згідно положень ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.
Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Враховуючи предмет та підстави позову, а також те, що заява відповідає вимогам ч. 2 зазначеної статті, суд дійшов висновку про її задоволення.
Керуючись ст.ст. 76, 90, 91, 260, 261 ЦПК України, суд
Заяву представника позивача адвоката Згоди Олексія Олександровича про виклик свідка задовольнити.
Викликати та допитати у якості свідка:
1) ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ).
Свідок зобов'язаний з'явитись до Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, каб. № 223 і надати правдиві показання про відомі їй обставини за викликом суду.
Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Павлик