Рішення від 19.01.2023 по справі 761/19390/22

Справа № 761/19390/22

Провадження № 2-др/761/79/23

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Фролової І.В.,

секретаря судового засідання - Коломійця А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 28 листопада 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено у повному обсязі.

У січні 2023 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У своїй заяві, позивачка просить суд ухвалити додаткове рішення у цивільній справі № 761/19390/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу й вирішити питання щодо повернення позивачці її дошлюбного прізвища « ОСОБА_1 ».

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.01.2023 року матеріали заяви було передано для розгляду судді Фроловій І.В.

У судове засідання сторони не викликались, на підставі ч. 4 ст. 270 ЦПК України.

Суд, повно та всебічно вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що є необхідність в ухваленні додаткового рішення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 28 листопада 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено у повному обсязі.

Судом було вирішено: «Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , 16 лютого 2019 року Оболонським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 152 - розірвати.».

Разом з тим, в рішенні Шевченківського районного суду міста Києва 28 листопада 2022 року по справі № 761/19390/22 не вирішено питання про повернення позивачці її дошлюбного прізвища « ОСОБА_1 ».

За умовами п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

В п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року N 14 «Про судове рішення у цивільній справі» зазначено, що додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених статтею 220 ЦПК (у редакції 2004 року); воно не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов'язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні.

З матеріалів справи вбачається, що 16 лютого 2019 року Оболонським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 152 - було укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .

Прізвище після реєстрації шлюбу:

чоловіка - ОСОБА_2 ;

дружини - ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку із реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення по справі, яким вирішити повернути позивачці дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 »

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133, 137, 141, 246, п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Винести по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - додаткове рішення.

Відновити дошлюбне прізвище ОСОБА_1 - « ОСОБА_1 ».

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити учасників справи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця проживання - АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя:

Попередній документ
109131351
Наступний документ
109131353
Інформація про рішення:
№ рішення: 109131352
№ справи: 761/19390/22
Дата рішення: 19.01.2023
Дата публікації: 23.02.2023
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про ухвалення додаткового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.11.2022)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 20.09.2022
Предмет позову: за позовом Дуб Т.С. до Дуба І.О. про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
28.11.2022 10:15 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФРОЛОВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ФРОЛОВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Дуб Ігор Олегович
позивач:
Дуб Тетяна Сергіївна