Ухвала від 16.02.2023 по справі 906/1081/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"16" лютого 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1081/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Сучасні Технології"

до Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації

про стягнення 1278654,18 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Ліпська - Романченко Г.Д. - адвокат, ордер серії АМ №1044927 від 02.02.2023,

від відповідача: Захарко Н.В. - діє на підставі виписки з ЄДРЮОФОП та ГФ від 06.08.2021.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 1278654,18 грн. понесених витрат на проведення будівельних робіт по об'єкту: Амбулаторія на 1-2 лікаря з житлом по вул. Каштановій, 4а у с. Гришківці Бердичівського району Житомирської області за 2020 рік.

Господарським судом ухвалою від 28.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 24.01.2023 о 10:00.

Господарським судом ухвалою від 24.01.2023 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів; відкладено підготовче засідання на 16.02.2023 о 10:30.

Також, вказаною ухвалою суду в порядку статті 81 ГПК України витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Сучасні Технології" докази по об'єкту "Амбулаторія на 1-2 лікаря з житлом вул. Каштанова, 4-а, с. Гришківці, Бердичівського району, Житомирської області" - будівництво":

16.02.2023 через загальний відділ суду (канцелярію) надійшли додаткові пояснення позивача за вх. № г.с. 2853/23.

В судовому засіданні 16.02.2023 представник відповідача повідомила, що пояснення позивача не отримали.

Представник позивача повідомила, що пояснення направляли 15.02.2023 електронною поштою.

Представник відповідача просила відкласти підготовче засідання з метою ознайомлення з поясненнями позивача та надання заперечень на них.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ГПК України розумність строків розгляду справи судом належить до основних засад (принципів ) господарського судочинства.

Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов'язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розглянувши клопотання представника відповідача, враховуючи положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та оскільки розгляд та вирішення спору відбувається на підставі зібраних у підготовчому засіданні доказів, керуючись приписами статей 177, 182, 183 ГПК України, для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, господарський суд, продовжує строк підготовчого провадження та відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України,ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 23.03.2023, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти підготовче засідання на "23" березня 2023 р. о 10:30

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань № 412

3. Сторонам в строк до 23.03.2023 визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

4. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 22.02.2023

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - в справу;

2 - позивачу (рек. з повід.)

+ на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу (рек. з повід.)

+ на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2

Попередній документ
109127983
Наступний документ
109127985
Інформація про рішення:
№ рішення: 109127984
№ справи: 906/1081/22
Дата рішення: 16.02.2023
Дата публікації: 23.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (14.08.2023)
Дата надходження: 22.11.2022
Предмет позову: стягнення 1278654,18 грн.
Розклад засідань:
24.01.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
16.02.2023 10:30 Господарський суд Житомирської області
23.03.2023 10:30 Господарський суд Житомирської області
17.04.2023 10:30 Господарський суд Житомирської області
16.05.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
09.06.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
07.07.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
13.09.2023 10:40 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.11.2023 11:30 Касаційний господарський суд
28.11.2023 09:45 Касаційний господарський суд
27.02.2024 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.03.2024 16:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.06.2024 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.06.2025 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.07.2025 10:30 Господарський суд Житомирської області
18.07.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУДАК А В
ДРОБОТОВА Т Б
МАЛАШЕНКОВА Т М
РОЗІЗНАНА І В
суддя-доповідач:
ГУДАК А В
ДРОБОТОВА Т Б
КУДРЯШОВА Ю В
КУДРЯШОВА Ю В
МАЛАШЕНКОВА Т М
РОЗІЗНАНА І В
відповідач (боржник):
Департамент регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Профільтех"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Виробнича компанія"Мегабуд"
заявник:
Департамент регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації
Приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Дідківський Андрій Савелійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "БК Сучасні Технології"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "БК Сучасні Технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БК Сучасні Технології"
заявник касаційної інстанції:
Департамент регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації
ТОВ "БК Сучасні Технології"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БК Сучасні Технології"
позивач (заявник):
ТОВ "БК Сучасні Технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БК Сучасні Технології"
представник скаржника:
Адвокат Сачок Андрій Вікторович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БЕНЕДИСЮК І М
ГРЯЗНОВ В В
КОЛОС І Б
МЕЛЬНИК О В
МІЩЕНКО І С
ОЛЕКСЮК Г Є
ПАВЛЮК І Ю
ЧУМАК Ю Я