вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
"22" лютого 2023 р. Cправа №902/222/23
Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 б/н від 20.02.2023 (вх. канц. суду №01-40/8/23 від 20.02.2023)
до Вінницької міської ради, м.Вінниця
до Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), м.Хмельницький
про забезпечення позову до подання позовної заяви
20.02.2023 на розгляд Господарського суду Вінницької області через систему "Електронний суд" надійшла заява ОСОБА_1 "про забезпечення позову до подачі позовної заяви" б/н від 20.02.2023 (вх. канц. суду №01-40/8/23 від 20.02.2023), яким заявник просить суд вжити заходи забезпечення позову до його подання шляхом заборони Вінницькій міській раді та Комісії з реорганізації шляхом приєднання Комунального некомерційного підприємства "Вінницький міський клінічний пологовий будинок №2" вчиняти дії щодо майна Комунального некомерційного підприємства "Вінницький міський клінічний пологовий будинок №2", вчиняти дії щодо реорганізації юридичної особи Комунального некомерційного підприємства "Вінницький міський клінічний пологовий будинок №2".
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2023 вказану заяву розподілено судді Нешик О.С.
Разом з тим, 20.02.2023 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання ОСОБА_1 б/н від 20.02.2023 (вх. канц. суду №01-34/1611/23 від 20.02.2023), яким заявник просить залишити без розгляду раніше подану заяву б/н від 20.02.2023.
Розглядаючи вказане клопотання суд зауважує, що діючим процесуальним законодавством не передбачено дій суду у випадку надходження клопотання про залишення без розгляду заяви про забезпечення позову.
Проте, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права) (ч.10 ст.11 ГПК України).
Так, відповідно до п.5 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що клопотання про залишення без розгляду заяви про забезпечення позову, надійшло до початку її розгляду по суті, до процесуальних відносин сторін у справі №902/222/23 слід застосувати положення ч.10 ст.11, п.5 ч.1 ст.226 ГПК України, в зв'язку з чим заява ОСОБА_1 "про забезпечення позову до подачі позовної заяви" б/н від 20.02.2023 (вх. канц. суду №01-40/8/23 від 20.02.2023) підлягає залишенню без розгляду.
Принагідно суд роз'яснює, що відповідно до ч.4 ст.226 ГПК Україна, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись п.5 ч.1 ст.226, ст.11, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви б/н від 20.02.2023 (вх. канц. суду №01-40/8/23 від 20.02.2023) у справі №902/222/23 залишити без розгляду.
2. Ухвала суду від 22.02.2023 у справі №902/222/23 підписана суддею та набрала законної сили 22.02.2023 і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції відповідно до ст.255-256 ГПК України.
3. Примірник ухвали суду від 22.02.2023 у справі №902/222/23 надіслати згідно переліку.
Суддя Нешик О.С.
Кількість прим. ухвали:
1 - до справи;
2 - представнику Бондарчука К.М. Кавінській Л.М. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );
3 - Центрально-західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Хмельницький) (info@vn.minjust.gov.ua);
4 - Вінницькій міській раді (vinrada@vmr.gov.ua);
5 - КНП "Вінницький міський клінічний пологовий будинок №2" (roddom-2@ukr.net) - до відома;
6 - Первинна профспілкова організація КНП "Вінницький міський клінічний пологовий будинок №2" (gnsm@ukr.net) - до відома