вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
"22" лютого 2023 р. Cправа № 902/1156/22
Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали
за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент. номер НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.
Ухвалою від 18.01.2023 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Керуючим реструктуризацією у справі призначено арбітражного керуючого Суслова А.М.
20.02.2023 року 10.02.2023 року до суду від представника АТ "Перший Український Міжнародний Банк" надійшла заява б/н від 17.02.2023 року (вх.№ 01-36/176/23; заява сформована в системі "Електронний суд" 17.02.2023 року) про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 61 644,09 грн. у справі №902/1156/22.
Суд, оглянувши матеріали поданої кредиторської заяви, дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Відповідно до ст. 113 КУзПБ, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Згідно ч. 1 ст. 122 КУзПБ, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Відповідно до ст. 45 КУзПБ, конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
В силу ч. 3 ст. 45 КУзПБ, до заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.
Господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.
Відтак, на стадії прийняття кредиторської заяви до розгляду суд має бути впевненим у тому, що зазначені засади не були порушені заявником.
Поряд з цим, при огляді зазначеної заяви, судом встановлено, що заявником не надано суду належних доказів на підтвердження надсилання боржнику та арбітражному керуючому копії кредиторської заяви та доданих до неї документів; не надано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.
Так, згідно Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету міністрів України № 270 від 05.03.2009 року (зі змінами), далі Правила, підтвердженням надання послуг поштового зв'язку є розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку, а підтвердженням переліку відправлених документів є опис вкладення встановленої форми (п.2).
У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися (п.61).
З огляду на наведене вище, належним доказом відправлення боржнику та арбітражному керуючому копії кредиторської заяви є опис вкладення в поштовий конверт з переліком документів, що додані до заяви, та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
Разом з тим, заявником в якості доказів надсилання копії кредиторської заяви боржнику та арбітражному керуючому надано службові чеки, фіскальні чеки та описи вкладення без зазначення номерів поштових відправлень, без зазначення вірної адреси боржника.
Так, в описі вкладення до поштового відправлення адресованого боржнику, зазначено адресу боржника: вул. Привокзальна, 8, селище. Кароліна, Немирівський р-н, Вінницька обл., тоді як зареєстрованою адресою місця проживання боржника є адреса: вул. Привокзальна, 26, селище Кароліна, Немирівський р-н, Вінницька обл.
Крім того, вказані вище описи вкладень не містять в своєму переліку копії кредиторської заяви б/н від 17.02.2023 року.
Щодо сплати судового збору за подання до суду кредиторської заяви, суд зазначає наступне.
Законодавством, яке регулює порядок та розмір сплати судового збору за подання позовних заяв до господарського суду є Закон України "Про судовий збір".
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Згідно ст. 2 Закону України "Про судовий збір", платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
За змістом ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до пп. 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) справляється судовий збір в сумі, що становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
За змістом ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік", з 1 січня 2023 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розрахунку на місяць у розмірі 2 684,00 грн.
Відтак, за подання до господарського суду заяви з грошовими вимогами до боржника, кредитору слід було сплатити судовий збір у розмірі 5 368,00 грн.
З урахуванням положень ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", із застосуванням коефіцієнту 0,8, сплаті підлягає судовий збір в розмірі 4 294,40 грн. (2684*2*0,8 = 4 294,40).
Разом з тим, при огляді матеріалів зазначеної вище кредиторської заяви, судом встановлено, що заявником не надано суду доказів на підтвердження сплати судового збору у відповідному розмірі за подання до суду заяви про визнання грошових вимог до боржника у даній справі.
Так, кредитором при зверненні до суду зі згаданою заявою було сплачено судовий збір в розмірі 4 142,40 грн., із застосуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, згідно положень ч. 3 ст. 4 Закон України "Про судовий збір", виходячи з розрахунку: (прожитковий мінімум станом на 01.01.2023 року - 2 589*2*0,8 = 4 142,40 грн.), що підтверджується платіжною інструкцією № 000278101/00 000004635 від 15.02.2023 року.
Водночас, як зазначено вище, з урахуванням положень ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", із застосуванням коефіцієнту 0,8, сплаті підлягає судовий збір в розмірі 4 294,40 грн. (2684*2*0,8 = 4 294,40).
Відтак, всупереч положенням ч. 3 ст. 45 КУзПБ, заявником не надано до суду належних доказів на підтвердження надсилання боржнику та арбітражному керуючому копії кредиторської заяви та доданих до неї документів; та доказів на підтвердження сплати судового збору у визначеному законом розмірі.
Приписами ч. 1, ч. 2 ст. 46 КУзПБ встановлено, що господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Закону.
У разі якщо заяву кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.
Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку повідомити заявника про недоліки поданої кредиторської заяви та зобов'язати кредитора їх усунути в строк - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Також, суд зауважує, що до заяви АТ "Перший Український Міжнародний Банк" б/н від 17.02.2023 року про визнання грошових вимог до боржника у справі №902/1156/22, яка надійшла до суду в електронній формі, додані додатки, які не були роздруковані працівниками суду у паперовій формі, в зв'язку з недостатнім фінансуванням потреб на придбання паперу та його відсутності, про що складено відповідний акт № 58/23 від 20.02.2023 року.
За цих обставин, суд дійшов висновку витребувати від заявника у паперовій формі додатки, перелік яких наведено у кредиторській заяві.
Керуючись ст. ст. 2, 9 (ч. 4), 45, 46, 113, 122 КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 18, 42, 234, 235, 236, 242 ГПК України, суд -
1. Повідомити АТ "Перший Український Міжнародний Банк" про недоліки, виявлені судом при огляді заяви б/н від 17.02.2023 року про визнання грошових вимог до боржника у справі № 902/1156/22.
2. Встановити АТ "Перший Український Міжнародний Банк" строк для усунення недоліків кредиторської заяви - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
3. Встановити АТ "Перший Український Міжнародний Банк" спосіб усунення недоліків кредиторської заяви шляхом надання до суду:
доказів, що підтверджують надсилання боржнику та арбітражному керуючому копії кредиторської заяви та доданих до неї документів (описи вкладення з зазначенням переліку вкладення до поштового відправлення (кредиторської заяви разом з доданими до неї документами), із зазначенням номеру поштового відправлення; та правильної адреси боржника);
доказів на підтвердження сплати судового збору у встановленому законом розмірі (заявнику слід доплатити 152,00 грн.).
4. АТ "Перший Український Міжнародний Банк" надати суду в паперовій формі додатки, перелік яких наведено у кредиторській заяві.
5. Копію ухвали надіслати рекомендованим листом згідно переліку та на відомі суду електронні адреси: боржнику - Білоус Ю.М. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; арбітражному керуючому Суслову А.М. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; АТ "Перший Український Міжнародний банк" - info@fuib.com; представнику АТ "Перший Український Міжнародний банк" - адвокату Васильчикову І.В. - ІНФОРМАЦІЯ_3.
Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала підписана суддею - 22.02.2023 року. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тісецький С.С.
Віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - АТ "Перший Український Міжнародний банк", вул. Андріївська, 4, м. Київ, 04070