Ухвала від 20.02.2023 по справі 480/1203/23

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 лютого 2023 року Справа № 480/1203/23

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та скасування рішень, зобов'язати вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та скасування рішень, зобов'язати вчинити дії.

Просить визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах по досягненню 55 річного віку протиправними; визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області № 184250008854 від 22.12.2022 року та рішення Головного управління пенсійного фонду України в Сумській області про відмову у призначенні пенсії по досягненню пенсійного віку № НОМЕР_1 від 23.01.2023 року; зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області призначити та виплачувати ОСОБА_1 з 16 грудня 2022 року пенсію за віком на пільгових умовах як трактористу безпосередньо зайнятому у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспах, радгоспах, інших підприємствах сільського господарства, із зарахуванням до стажу роботи, який дає право на пенсію згідно п. 3 статті 114 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" періоду роботи трактористом:

- в колгоспі "Прогрес" з 01 липня 1992 року по 20 листопада 1992 року, що становить

81 день (2 місяці 19 днів),

- в КСП "Прогрес" з 21 листопада 1992 року по 17 березня 2000 року, що становить 7

років 3 місяці 27 днів,

- в ТОВ "Прогрес" з 18 березня 2000 року по 28 лютого 2011 року, що становить 10

років 11 місяців 20 днів,

- в ТОВ "УГАК":

- з 01.03.2011 року по 25.11.2011 року,

- з 13.02.2012 року по 26.11.2012 року,

- з 25.02.2013 року по 18.11.2013 року,

17.03.2014 року по 03.11.2014 року, що становить 2 роки 8 місяців 7 днів.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що поданий адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини 3 статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1073,60 грн.).

Згідно із ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_1 заявлено дві немайнові вимоги: про скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 22.12.2022 та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області від 23.01.2023, а також зобов'язати вчинити дії.

Отже, при поданні позовної заяви позивач повинен був сплатити судовий збір у загальному розмірі 2147,20 грн. за дві немайнові вимоги (1073,60*2).

Однак, позивачем додано до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору у розмірі лише 1073,60 грн.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно подати докази сплати судового збору в сумі 1073,60 грн. відповідно до ставок, визначених п. п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір". Дані кошти повинні бути перераховані за наступними реквізитами:

- Рахунок - UA878999980313151206084018540

- Отримувач - ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101

- Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.)

- Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37970404

- Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)

- Наявність відомчої ознаки - "84" Окружні адміністративні суди.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір", код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та скасування рішень, зобов'язати вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соп'яненко

Попередній документ
109111969
Наступний документ
109111971
Інформація про рішення:
№ рішення: 109111970
№ справи: 480/1203/23
Дата рішення: 20.02.2023
Дата публікації: 23.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.05.2024)
Дата надходження: 13.02.2024
Предмет позову: визнання дій протиправними та скасування рішень, зобов'язати вчинити дії