про витребування доказів
21 лютого 2023 року Справа № 480/684/23
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області, Національного агентства з питань запобігання корупції про визнання протиправним та скасування наказу, визнання дій протиправними,-
У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області, Національного агентства з питань запобігання корупції, в якій позивач просить:
1) визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції у Сумській області №21 від 09.01.2023 «Про застосування дисциплінарних стягнень до поліцейських ВП № 1 (м.Глухів) Шосткинського РУП» за підписом начальника Головного управління Національної поліції в Сумській області полковника поліції Сергія Чижа в частині застосування до позивача, майора поліції ОСОБА_1 , заступника начальника з превентивної діяльності ВП № 1 (м.Глухів) Шосткинського РУП, дисциплінарного стягнення у виді догани за порушення службової дисципліни, що виразилось в ігноруванні вимог пунктів 1,2 частини 1 статті 18 закону України «Про Національну поліцію», пунктів 1, 2 частини 3 статті 1 Дисциплінарного статуту Національної поліції України, та призвело до порушення вимог Порядку проведення службових розслідувань, затвердженого наказом МВС України від 07.11.2018 №893, в частині неналежної організації проведення службового розслідування, пунктів 1, 4 частини 1 статті 28 Закону України «Про запобігання корупції», а саме не вжиття заходів щодо недопущення та врегулювання виникнення реального конфлікту інтересів, на підставі статей 11, 12, 13, 19 Дисциплінарного статуту НПУ;
2) визнати протиправними дії із внесення Національним агентством з питань запобігання корупції відомостей щодо позивача, майора поліції ОСОБА_1 , заступника начальника з превентивної діяльності ВП № 1 (м.Глухів) Шосткинського РУП, до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов'язані з корупцією правопорушення та зобов'язати Національне агентство з питань запобігання корупції вилучити відомості щодо позивача із Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов'язані з корупцією правопорушення.
Ухвалою суду від 03.02.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Від Головного управління Національної поліції в Сумській області до суду надійшов відзив на позовну заяву з доказами на його обґрунтування.
Перевіривши матеріали справи, враховуючи приписи ст.ст.79,80 Кодексу адміністративного судочинства України, вбачається необхідним витребувати у Головного управління Національної поліції в Сумській області належним чином завірені копії: Положення про Департамент внутрішньої безпеки Національної поліції України, затвердженого наказом Національної поліції України від 31.07.2019 №765; матеріалів службового розслідування, призначеного наказом від 04.07.2022 №73; а у позивача - належним чином завірену копію рапорту, на підставі якого було внесено зміни до графіку чергувань 28.06.2022, на який він посилається у позові як на такий, що був відшуканий у черговій частині.
Керуючись ст.ст. 79,80,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Зобов'язати Головне управління Національної поліції в Сумській області протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали надати суду належним чином завірені копії:
- Положення про Департамент внутрішньої безпеки Національної поліції України, затвердженого наказом Національної поліції України від 31.07.2019 №765;
- матеріалів службового розслідування, призначеного наказом від 04.07.2022 №73.
Зобов'язати ОСОБА_1 протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали надати суду належним чином завірену копію рапорту, на підставі якого було внесено зміни до графіку чергувань 28.06.2022.
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Шевченко