Справа № 279/1034/23
Провадження № 1-кс/279/227/23
21 лютого 2023 року місто Коростень
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву судді Коростенського міськрайонного суду ОСОБА_4 про самовідвід по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст. 121 КК України,
Відповідно до автоматизованої системи документообігу суду, через канцелярію суду на розгляд судді ОСОБА_1 передано заяву про самовідвід судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 12022060490000602 від 16.11.2022 року відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст. 121 КК України.
Заява про самовідвід обґрунтована тим, що згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, доданого до обвинувального акту , слідує, що на досудовому слідстві суддя ОСОБА_4 приймала участь як слідчий суддя у даному провадженні.
Прокурор вважав заяву судді про самовідвід такою, що підлягає задоволенню.
Суд, розглянувши заяву судді, вислухав учасників судового розгляду, вважає, що заява судді ОСОБА_4 про самовідвід підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
За наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України, згідно ч. 1 ст. 80 КПК України, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 35, 76, 81 КПК України, суд -
Заяву судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_4 про самовідвід у кримінальному провадженні № 12022060490000602 від 16.11.2022 року відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст. 121 КК України, задовольнити, а справу передати до канцелярії суду на повторний автоматизований розподіл в порядку, визначеному ч. 3 ст. 35 КПК України.
Суддя Коростенського
міськрайонного суду ОСОБА_1